在我国加入世贸组织5周年之际，翻检一下5年的发展历程，我们欣喜地看到了一份令人满意的中国经济成绩单。

　　今年我国国民生产总值（GDP）预计超过20万亿元人民币，比入世的2001年的10.9万亿元，几乎翻了一番。得益于近年人民币对美元汇率的升值，如果折算成美元，GDP将达2．56万亿美元，人均GDP则接近1900美元,也比2001年增加了一倍。

　　5年来，中国经济总量由居世界第七而年年升级跳班：2003年超意大利，2004年甩法国，2005年跃英国，今年可能要居老四，迫近德国老三了。

　　出口贸易额由2001年的2661亿美元到今年将达到9600亿美元，为入世前的3．6倍。去年我国就是世界第三大货物进出口贸易大国。外汇储备也由2001年的1050亿美元增加了10倍，到今年突破了万亿美元大关，居世界第一位。至于世界各种媒体上“中国制造”、“世界工厂”的喧嚣更是中国经济影响日益增大的写照。

　　本人多年研究韩国经济，近年也多次访问韩国，从外表（主要从基础设施）直观感觉来看，即使这个曾经创造过“汉江奇迹”的“亚洲四小龙”之一的国家，与今天日新月异的中国相比，经济发展的速度也显得缓慢。与上海、北京相比，首尔也不过尔耳，到他们的一些中小城市，有如从大都市来到乡村的感觉。据多次到印度的学者介绍，号称与中国“龙象之争”的印度，基础设施至少落后中国二三十年。

　　然而，无论是上述的宏观数字还是个人的微观体会，不应该成为麻痹自己的美丽外衣。在经济发展问题上，在这种表象的背后和深层，值得国人担忧的方面还很多。

　　且不说美国和欧盟今后肯定更会“重视”经济日益强大的中国，在他们眼中，中国作为竞争对手的因素远大于作为合作伙伴。就是在亚洲，中国经济发展的外部环境也不乐观，可以说是前有日本、韩国“堵截”，后有越南、印度“追兵”。

　　在制造业方面，日本、韩国、中国、越南、印度大体存在梯度推移。先是上世纪六七十年代的“日本制造追赶美国制造”，再是八九十年代的“韩国制造追赶日本制造”，目前是“中国制造追赶日本、韩国制造”，将来有可能是“越南制造追赶中国制造”。被追赶的国家总有一段时间的沉寂，然后做出战略调整，再强劲反弹。

　　日本，经历了10年停滞以后，近年经济已经强劲复苏。对中国的直接投资战略进行了较大调整，为平息国内产业空心化、就业岗位减少的抱怨，将技术含量高的制造业重新撤回国内。面对中国境内投资成本的上升，将劳动密集型产业转移到东南亚国家、印度和俄罗斯。韩国经历过近4年平均不超过4％的低增长，但他们没有忘记的是经济技术的“自主创新”，他们经济增长的70％依赖于IT、汽车、造船、半导体、钢铁、重化这些行业的出口创汇。

　　也许，按经济总量中国综合国力略逊日本，韩国也不在我们话下。但经济大国并不等于经济富国，从整体经济实力来看，中国起码近5年难超韩国，10年难追日本。更不利的因素是，中国入世的5年内，日韩是中国吸引外资漂亮成绩单背后隐忧的主要资本来源国，然而，今年这两个国家明显减少了对华投资，而改投越南和印度。

　　越南和印度目前经济发展程度低于中国，他们的人均GDP都不到中国的一半。但他们发展经济的环境并不比我国差。这两国都有劳动力、土地等生产要素价格低的优势。越南还有加快政治体制改革进程、自然资源丰富这些对经济发展的有利条件。印度则有与中国截然不同的经济发展战略：依靠国内市场而非出口导向；重消费而非投资；重服务业而非制造业；重高新技术产业而非技术含量低的工业。这种增长方式意味着印度在很大程度上可以避免受到全球经济疲软的冲击。

　　越南和印度还有中国所不具有的难得的经济发展的外部环境。以美国为首的西方国家并不愿意看到一个强大的中国，他们或者出于意识形态的考虑，时不时用“民主、人权”价值观来敲打中国，或者用“中国威胁论”来牵制中国军事、科技实力的增强，这当然不利于我国经济的发展。而同样的情况则很少发生在越南和印度身上，西方国家乐意看到中国的周边有一股制衡的力量出现。

　　目前在亚洲，我们要苦追日本、韩国，而越南和印度的经济发展势头仅次于中国，后劲十足，我们不得不瞻前顾后啊。

(责任编辑：崔宇)