中国现阶段是一个发展不均衡的小康社会，地区、城乡间发展水平差距较大。西部12个省市区，面积占全国的71%，而生产总值却只占全国的18%。国家统计局副局长邱晓华曾经指出，目前中国城市居民收入是农民当年可支配现金收入的5倍多，考虑到社会福利等因素，城乡之间真实的差距大约为6：1。而在贫富差距方面，20%的最富人群占有财富达55%，最贫人群的财富占有比重则进一步下降。

　　年底到了，大公司里的高级白领们在掐指计算今年到底能拿个多大的红包，年假是该去新马泰转转还是到香港“血拼”。可就在他们的周围，有另一些人，他们一年到头不敢生病，终日节衣缩食，近期的粮油价格上涨，愈发让他们感觉到生活的窘迫。

　　其实，相当长的一段时间以来，贫富差距加大这一问题，一直牵动着国人敏感的神经。

　　国家发改委不久前的报告显示，改革开放20多年来，反映我国居民收入分配状况的基尼系数，从0.29左右扩大到现在的0.47，已超过0.4的国际警戒线。而世界银行的统计也宣称，全世界还没有一个国家在这么短的时间内收入差距变化如此之大。

　　上周，中国青年报社会调查中心联合网站、北京华通明略信息咨询公司题客调查网联合实施的一项调查(共有10250人参与)显示，89.3%的人认为，我国现在的贫富分化问题很严重。

　　今年“两会”期间，国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁在接受《21世纪经济报道》记者采访时称，对于造成贫富差距的原因，不少学者已达成共识，即城乡差距。但本次调查显示，在受访公众眼里，特殊利益集团的存在被认为是造成贫富差距扩大的首要原因。

　　调查中，分别有72.4%、67.5%和50.1%的人认为，贫富差距主要体现在“弱势群体和特殊利益集团之间”、“有权的和没权的之间”和“打工者和老板之间”，这几个备选项的获选率在3组调查(本报读者调查、在线调查、题客调查网调查)中均排在前列。同时，“沿海地区的人和中西部地区的人”(39.8%)、“城里人和乡下人”(38.7%)、“精英和大众”(34.6%)等也在不同程度上被受访者视为“存在贫富差距”。

　　另外，本次调查还显示，在当下人们的普遍观念中，学历和知识储备并不意味着能发大财，“有没有知识”和“有没有钱”的相关关系受到质疑。调查显示，分别有95%左右的受访者认为，贫富差距并不体现在“上过大学的和没上过大学的人之间”或者“会说外语的和不会说外语的人之间”。

　　改革开放初期，“万元户”就是“有钱人”的代名词。而近些年，“十万百万刚起步，千万以上才叫富”的标准已经深入人心。相比之下，老百姓的收入，远远赶不上“富人”标准的火箭级增长速度。去年6月，出自国家统计局的一项调查显示，占中国人口10%的最富有人群掌握着国家45%的财富，而占人口10%的最贫困人口只拥有国家1.4%的财富。不久前世界银行发布的分析更进一步指出，中国家庭中最贫困的10%人口(约1.3亿人)，2003年的平均收入比2001年降低了2.5%,每天收入不足1美元，即处于绝对贫困状态。

　　前段时间，在京城引起热议的社会心理剧《我们走在大路上》提出，作为一个民族共同体的成员，无论贫富，中国人在寻求发展的道路上，都得相互扶助一起走。但有不少人质疑认为，“我们”已经是分裂的，根本走不到一块儿。对于这种“穷”和“富”的分化，本次调查显示，59.1%的受访者认同“我们”确实已经分裂了，但也有55.9%的人认为“不管‘我们’分没分裂，中国人必须一起走”，或者“就算‘我们’已经分裂了，下一步也要千方百计一起走”。

　　调查发现，人们对和比自己穷的人同行更为欣然。在面对“你愿意和比你穷的人‘一起走’吗”的问题时，回答“愿意”的占69.0%，“不愿意”的占14.1%，还有16.9%的人表示“说不好”。而当把“一起走”的人换成富人之后，57.1%的人表示“愿意”，22.5%的人说“不愿意”，还有20.4%的人没有明确表态。

　　“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”邓小平多年前发出的警告，在今年关于改革方向的大讨论中，被多次引用。

　　本次调查中，有80.7%的人认为，这样一个贫富差距越来越大的社会“必须改变”，同时还有14.1%的人认为“没必要刻意改变，应该顺其自然”。

　　调查说明：本次调查样本来自网友、题客调查网会员库和中国青年报读者库，其中20岁~30岁的人占大多数，学历以大专和大学本科为主，月收入多在 1000元~3000元。

(责任编辑：铭心)