中石化(600028)再获50亿补偿。昨天,这则消息毫无悬念地再度在市场上引发震动,成为坊间议论的焦点。但和去年中石化获100亿“大红包”后遭到舆论的口诛笔伐有所不同,多位专家昨天纷纷向早报记者表达了对此事的理解。

    “从中石化的效益额和补偿额之比来看,50亿元补偿不算多。”中国石油大学能源问题专家庞昌伟昨天在接受早报记者采访时表示,中石化对国家的贡献很大,其每年上缴的利税高达五六百个亿,只补偿50亿元确实不算多。

    在他看来,中石化的垄断是历史原因造成的,在短时间不可改变。随着外资、民资的市场介入,这个局面会逐渐改善。

    “当然,有关方面应该考虑的是如何让社会对补偿的背景、细节知道得更详细。同时,舆论应该反映真相,却不应煽动民情。”厐昌伟说。

    中国能源网CEO韩晓平同样向早报记者表示,中石化在国内只有一个胜利油田,和中石油相比,前者大部分油源都来自国外,这意味着其必须从处于高位的国际市场买油,却又以更低的价格在国内销售,由此承受着巨大的油价倒挂压力。因此,补偿应属合理。

    不过,他也认为,在这一问题上,中石化应该对社会更加透明。

    “炼油亏损就应该补偿,这是天经地义的。”中国发展研究院院长章琦昨天在接受早报记者采访时也认为,不应对中石化过多苛责,更不应“舆论跟风”,给市场带来误导。

    尽管对政府此举表示欢迎,但中石化昨天仍表示,公司获得的人民币50亿元的一次性补偿无法弥补今年炼油业务的亏损,原因是原油成本一直居高不下。

    该公司一位不愿透露姓名的管理人士表示,由于国内成品油价格仍处于低位,政府一次性补偿不太可能弥补今年的炼油业务亏损。

    该人士同时指出,面对不断扩大的炼油业务亏损,最终的解决办法是让国内油价同国际市场进一步接轨。

    据中石化公布的财务公告,该公司今年截至9月份的9个月炼油业务营运亏损为291.9亿元人民币,不过同期整体净利润为344.2亿元人民币。