广州日报:单向收费今年仍难名正言顺

　　月租费仍然存在

　　这次内地电信市场纷纷刮单向收费风，香港市场的内地电讯股为何波澜不惊呢？原因主要有三方面：

　　其一，并非完全彻底的单向收费，现有的单向收费大多“有条件”，而且仅广东、北京等少数地区展开，针对用户也有限。

　　月租费仍然存在

　　其二，单向收费能刺激新用户和通话量的增加。里昂证券预料，单向收费措施最大的风险在于，后付用户可能会转用较低价格的服务计划，但由于用户仍需缴付一定的月租费，而且使用量可望受刺激而增加，将填补盈利缺口，因此认为措施对盈利影响有限。

　　其三，相比2000年，现有移动运营商对话音业务的依赖程度大大减轻，数据业务带来给移动运营商的收入比例已近30%，虽然单向收费导致话音ARPU值(用户每月话费收入)下降，但数据业务的增长给予有力支撑。

　　单向收费今年会全面铺开吗？

　　答案是否定的。这次广东、北京等地推出的“接听免费”资费套餐，广告宣传中均回避了“单向收费”等敏感字眼，这说明政策上仍然有一定障碍，3G发牌、行业重组等很多核心问题短期内也很难解决，意味着单向收费仍难以名正言顺地铺开。

(责任编辑：马明超)