利息税伤害普通百姓 吴敬琏等27名委员提案取消

　　昨天下午，包括著名经济学家吴敬琏(吴敬琏新闻)在内的27名全国政协委员，联名向大会提交了关于取消利息税 的提案。提案发起人、全国政协委员、河南省工商联副会长王超斌在下午小组会上，不到一个小时的时间里就得到了其他26位委员的联名支持。

　　取消利息税提案的产生缘起昨天上午谷永江委员的发言：“利息税伤害普通百姓，收得没有道理！”吴敬琏先生当即对此观点表示支持，小组讨论会场上，众委员也对此发表意见。“考虑通货膨胀 因素，再加上利息税，目前存款已经是负利率了”；“事实上，在银行存钱的储户多数是中低收入者，有大量退休职工把保命钱放在银行。”“老百姓为什么抢购国债，因为国债没有利息税，中低收入者拿着纳过所得税的工资，省吃俭用把剩下的钱存入银行取得利息，但在征收利息税后薄利更薄。”

·辩论话题：取消利息税是不是打着老百姓的旗号为富人谋利？

正方 反方 是，老百姓才能存多少钱？受利息税之苦最多的还是那些富人，他们才是最想取消利息税的，况且以吴老一贯不为民做主的作风，肯定是打着老百姓的旗号为富人谋利。 不是，老百姓本来就没有多少钱，存到银行里面，还要再交什么利息税，这本来就是老百姓最迫切的声音，吴老这个提案就是为老百姓说话，为老百姓谋福利啊。

　　张光瑞委员说，“财政有困难”是当年开征利息税的一个理由，当时计划每年收200亿元，现在每年的利息税收入已达400多亿。郭树清表示，当年征收利息税是效法国外，有降低居民储蓄意愿刺激消费的目的。吴敬琏也表示，征收利息税的初衷是扩大内需 ，但几年时间过去了，利息税的征收并没有实现控制储蓄率增长的目标。

　　我国从1999年11月起开始恢复征收储蓄利息税，原本期望把高额居民储蓄这只“笼中虎”赶出来，但征收后居民储蓄非但不减反而激增，在2006年居民储蓄余额已达14万亿元。

　　昨天上午关于利息税的讨论结束后，王超斌委员利用午休时间拟订了取消利息税的提案。（据新民晚报）