□本报记者 周宏
    来自WIND资讯的统计显示,偏股型基金在2006年的畅旺市道下,客户和资产规模大幅度上升。截至2006年末,203只偏股型基金合计拥有客户922.83万户,相比2006年中上升了108%。
    统计显示,在2006年下半年里,客户增长最快的是股票型基金。截至年末,股票型基金的客户总数达到415.41万户,相比前一年末增长276.39%。 积极配置型基金的客户数,在2006年末也上升到了305.52万户。而在年中,该类基金的在总客户数尚不足86.4万户。半年内,积极配置型基金的客户增长幅度也超过了250%。
    封闭式基金的客户数则处于下降状态。统计数据,自2006年中至年末,封闭式基金的客户总数从246.87万户下降到201.89万户。即便剔除,期间“封转开”启动造成的约6万5千户基金客户的减少。封闭式基金的总客户数的减幅依然达到20%左右。
    导致偏股型基金的客户数量迥异的直接原因是,开放式偏股基金的大量发行和封闭式基金总体数量的减少。
    不过,基金发行本身不是最大原因,基金持有人不理性的“喜新厌旧”偏好,以及在基金投资上独特的“1元面值偏好”造就了目前这个局面。
    另外,大量中外机构逢高一路买进封闭式基金,也让很多个人投资者在熬过了“市场寒冬”之后,却无法与封闭式基金“共富贵”,这个原因也导致了偏股型基金客户数量的斗转星移。
    当然,最大的客户“迁移”运动还是发生在偏债基金和偏股基金之间。WIND资讯的统计数据显示,货币基金、短债基金和保本型基金在2006下半年里,合计流失客户40万户。其中,货币基金减少24.22万户,客户流失率达到24.22%。保本基金客户流失5.7万户,流失率达到19.7%。短债基金流失客户近10万户,流失率超过一半。
    这表明,在2006牛市当中,有相当部分本来偏好低风险的基金客户,开始进入高风险的投资领域。这样大规模的逐利,显然不完全是理性的选择。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评