应调查科级干部的600平方米住房

　　梁发芾

　　在近日召开的河南省“讲正气、树新风”主题教育活动动员大会上，中共河南省委书记、省人大常委会主任徐光春狠批奢靡之风：一个县的科级干部，住房超过300平方米，最大的达到600平方米，这是什么风气？这是奢靡之风！”（中国新闻网4月3日）

　　600平方米的大房子，房价不菲不说，还有装修、物业管理、冬季取暖、夏季制冷等等费用。

　　媒体没有深入报道这些大房子是怎么得来的，是购买的商品房，是个人建私房，还是单位集资建房？个人在城镇自行建房可能性不大，个人集资建房的话，建房成本是刚性的，每平方米在1000元左右，30万~60万的总房价，远远高出科级干部的正常收入！钱从何而来？有关方面难道不应给公众一个说法，或者说还官员一个清白？

　　凭经验判断，这些超大住房，很可能是单位集资建房，或者就是最近热炒的单位自建房。按照国家建设部等部委的规定，职工住房困难的企业可以在自有土地上集资建房，享受经济适用房的待遇，免除土地费用，减免其他税费。虽然去年国家明令禁止党政机关集资建房，但是，此前甚至此后党政机关都在集资建房。如单位集资建房，按照规定是建筑面积严格控制在90平方米以内，成本价销售。但是，集资建房的一些党政部门，根本没有谁坚持这个规定，面积无限地大，大到600平方米；价格无限地低，低到象征性的收费。年初受到国务院批评的兰州市财政局集资建房，据说每平方米仅仅收取600元，还通过以旧抵新等手法，冲免了更多的费用，实际上入住者自掏的部分相当的少。这低于成本价的差价，就属于单位对职工的补贴，由单位支付。

　　但问题是，单位支付的这些补贴，从何而来？这里有很多猫儿腻。有些单位修建办公大楼的时候把住宅楼和办公楼建在一起，抬高办公楼造价，用建设办公楼的财政资金作为补贴。还有就是一些党政机关都有自己的小金库，以此来给个人以补贴。不管是用财政资金变相补贴，还是用小金库私自补贴，都是违法乱纪行为，最终是以加重公众负担的方式，为手握权力的一部分人谋取利益。

　　如果600平方米大房是来自单位集资建房，那么，其中将涉及诸多的违法违规问题。对此情况，有关部分不仅应斥责，而且要严查严处，方能给社会一个交代。