唐 钧：忽视环保等于给自己挖陷阱

　　如今，我们的经济是上去了，但是在社会领域，在环保领域，我们自己给自己拉下一大堆“欠债”。在中国今后的发展中，我们必须尽力避免“现代风险”——人类自己给自己挖下的陷阱。

　　——唐 钧（中国社科院社会政策研究中心秘书长）

 

　　10年前，曾经去过号称“中国第六大淡水湖”的云南滇池。

湖边大观楼上的“古今第一长联”颂曰：“五百里滇池奔来眼底……喜芒芒空阔无边……高人韵士何妨选胜登临。”登楼远眺意犹未尽，于是租船下湖，在“四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳”的意境中畅游了一番。当时唯有一憾，便是岸边的水葫芦纠纠缠缠，水中发出阵阵异味……之后，便听昆明的朋友说滇池要治理，环境会改善，心中很是欢喜。

　　然而，10年之后，在报上见到“云南滇池投入47亿元治理水质未获根本好转”的消息，不由怅然。10年投入47亿元，1年就是4.7亿元，决心不可谓不大，投入不可谓不多，但是，滇池仍然是中国污染最严重的湖泊之一。“草海处于重度富营养化状态，水体为劣V类；外海处于中度富营养化状态，水体为V类。滇池水体恶化不仅制约了滇池流域工农业生产的可持续发展，还严重影响着滇池流域数百万群众的生活质量。”

　　确实，在中国的经济发展过程中，为了取得更大的经济效益，对环境的保护是重视不够的。“先污染、后治理”甚至被视为合理的发展规律。请看：“专家认为，滇池水质仍未根本好转的主要原因是，流域环境保护与开发矛盾突出；滇池生态系统退化严重，修复和重建难度大；缺乏稳定的治理资金来源渠道及有效的融资机制等。”

　　在20世纪80年代，社会学界就根据社会发展理论和国际经验提出了“社会经济协调发展”的理念，试图从发达国家的发展历程中吸取经验教训，从而避免再走别人所走过的弯路，环境保护就是这些理想目标之一。但是，遗憾的是，在追求GDP的硬任务面前，这样的呼声显得那么微弱，甚至被讥讽为“乌托邦”。如今，我们的经济是上去了，但是在社会领域，在环保领域，我们自己给自己拉下一大堆“欠债”。

　　滇池治理徒劳无功，太湖水质极度恶化，从最近传来的一个个不那么好的消息中，可以看到，大自然正在毫不留情地在惩罚我们。胡锦涛总书记在为“和谐社会”所下的定义中，提出了“人与自然和谐相处”的目标，这就是我们今后必须作出努力的方向。

　　德国社会学家贝克提出了“风险社会”的理论，他认为，现代社会就是“风险社会”，人们向“传统风险”——譬如贫困——挑战，但是，奋斗的结果反而又造成了新的“现代风险”，而现代风险一旦发作，足可以毁灭地球，毁灭人类。

　　所以，在中国今后的发展中，我们必须尽力避免“现代风险”——人类自己给自己挖下的陷阱。当然，对于中国社会而言，最大的风险可能是自欺欺人。有人问，多雨的南方为什么老是闹干旱，是因为水分都跑到统计数字和报告中去了。