新华社6月9日报道,国家发展和改革委员会近日发出通知,批准重庆市和成都市设立统筹城乡综合配套改革试验区。这是继上海浦东新区、天津滨海新区后的第三个“综合配套改革试验区”,同时也是第一个“城乡综合”的改革试验区。
有别于1979年起陆续设立的深圳、珠海、汕头、厦门等老特区,人们将最近的“综合配套改革试验区”俗称为“新特区”。虽然名称有别,但功用大致相似。事实证明,设立特区确实是推动地方深入改革和发展的有效途径。且不论深圳等老特区所取得的有目共睹的成就,即便成立时间不长的上海浦东新区、天津滨海新区,也都面貌日新月异,成就非凡。
然而,随着“特区”或“新特区”越来越多,有一种现象亦愈发凸显,不得不引起人们的关注和思考。从功能上讲,特区其实就是改革的试验田。特区不仅要追求自身的快速发展,更担负着改革开放和现代化建设的领头羊的作用。然而,从1979年设立的第一批特区至今,特区好像只是特区人的特区。每个特区都是一枝独秀,成就了一方经济,而应有的辐射作用却很有限。不仅如此,有些特区甚至还对周边的资金、项目等形成了巨大的吸附效应,反倒影响了其周边地区的发展。
这显然有违设立特区的初衷。特区之“特”,不能是特权和特殊利益之“特”,而更应该是改革之“特”,制度的除弊兴新之“特”。然而时下的特区或新特区,更为看重的却往往是前者:老的经济特区看重的是税收优惠,是针对性和照顾性很强的政策突破;新特区的税收优惠等虽然不再明显,在国家投资和项目倾斜方面得到的好处却远胜于老特区。
期待“统筹城乡综合配套改革试验区”的出现,能够尽快改变此前的这种状况,真正回归“特区”的本意——即落脚于对改革的试验上。诚如专家所言,不应将其看作是国家的“特殊投资区”,而应该真正把本地区作为国家的政策实验区,以更好地寻找经验、吸取教训,真正起到改革领头羊的作用。
与老特区特别有所不同的是,重庆市和成都市此次设立的统筹城乡综合配套改革试验区,第一次将农村统筹了进去,此可谓针对三农问题的一次重要试验和路径探索。既然如此,此次试验就更不能再走以前特区只顾自身发展的老路,而应该特别注重为解决复杂的三农问题积累经验,将正在进行中的农村和农业的城市化、工业化引向健康的轨道。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评