鄂武商定向增发突遇“红灯”

    股东大会上银泰系临时变卦让公司措手不及,事关两股东控制权之争

    证券时报记者 卢晓利 吴 蒙

    本报讯 赞成率48.87％,在昨日召开的鄂武商(000501)股东大会上,公司非公开发行股票方案因未能达到规定的三分之二的赞成比例而被否。

这是近期非公开发行股票遭股东否决的首例。

    在昨日的现场投票中,银泰系对于涉及非公开发行股票的第七项《关于公司符合非公开发行股票条件的议案》、第八项《关于公司非公开发行股票方案的议案》、第九项《关于提请股东大会授权董事会全权办理本次向特定对象非公开发行股票相关事宜的议案》、第十项《关于本次非公开发行募集资金使用的可行性报告的议案》全部都投了弃权票。据现场投票的结果是这四项议案同意50.24％,弃权49.76％；

    下午四点,银泰的两位代表听了现场的投票结果后,没有等网络投票结果,迅速离开了会场。而综合网络投票的结果,同意票48.87％,反对票7.79％,弃权43.34％,方案被否决。

    鄂武商证券部相关人士对银泰系此举似乎毫无心理准备,该人士称“和他们沟通过,而且他们也同意了啊。”记者会后就此事给武汉银泰的副总经理罗铭致电,后以短信告知采访事宜,但罗铭随后关掉了电话。

    鄂武商董事会提出以非公开发行股票方式募集资建设“摩尔”商城等项目,市场曾予以高度追捧,公司股价也一路大涨,此次参与投票的基金也全部投了赞成票。然而由于近年来武汉国资与银泰系的鄂武商股权之争及武广提租事件中,武汉国资与银泰系数度交恶。两者持股数量相当,双方都无法得到明显的话语权优势。而从那时起,武汉国资便一直有通过定向增发,扩大对鄂武商持股比例的愿望。

    对银泰而言,前期提出的增发方案如获通过,银泰很可能不会成为董事会乐于接纳的机构投资者。如果银泰在增发中失手,银泰方面将很难再次形成目前股权比例优势。因此有市场人士分析称,可能不论鄂武商的增发方案涉及的项目有多好,银泰都不一定会赞成。他们上次的武汉广场大幅提租事件已经反映出其项庄舞剑的深意,其矛头始终在鄂武商的控制权上。

    事实上,银泰在股东大会上对涉及公司发展的《关于武商“摩尔”扩建项目的议案》和《关于同意公司到武汉联合产权交易所参与武汉展览馆、武汉市皇经堂蔬菜批发交易市场部分国有产权竞标的议案》都投了赞成票,只对与增发相关的事项突然投了弃权票,唯一可信的理由就是他们不想失去在鄂武商话语权。

    增发方案被否。对市场而言,可能只是一个热炒的题材消失。但对鄂武商的流通股东而言,结局却十分难堪。有一位现场参会的股东自称在19块时买了80万股鄂武商,他认为如果方案没有通过,将会对他造成重大损失。因此他在与公司董事长交流时提出,全体股东团结一致公司才会有好的发展。

    昨晚在接受记者电话采访时,鄂武商董事长刘江超显然心情还未平静下来。他表示,银泰系此举确实让他感到很意外也很难理解。他说,银泰一方面同意公司“摩尔”扩建项目一方面又否定非公开发行股票显然是自相矛盾的。因为“摩尔”扩建项目耗资巨大,若不能通过增发融资是难以筹集如此庞大的资金的,即便其他方式可以筹集到资金,由于“摩尔”扩建项目耗资需约19亿,而鄂武商目前净资产也仅10亿,其他融资方式将使公司资产负债率从目前的66％上升到一个各方面都无法接受的水平,公司会因为高昂的财务费用而面临极大经营风险。

    显然,刘江超董事长并未放弃对公司非公开发行股票的努力。他最后对记者表示,为了公司的发展将会进一步加强与相关股东的沟通。他表示相信,抓住资本市场给予的大好机遇将公司发展壮大毕竟是多数股东和投资者的愿望。

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。