调税结果或于29日公布
受政策面消息影响,近期股市出现缩量大幅震荡走势。其中所谓“利空”之一的减停利息税的议案昨日提请审议。据悉,相关结果将于29日公布。对此,有关学者和业界人士分析认为,减停利息税的可能性较大,但对股市影响较小。
利息税调整影响有限
不少机构及市场人士表示,免征或降低利息税政策一旦出台,在市场预期之内。安信证券首席经济学家高善文认为,调整利息税如果不算是“意外”,市场反应就不会太大。
据统计,如果是减半征收利息税,则政策对市场的影响又有一定程度的降低,对于居民来说基本相当于加了一次息(0.27个百分点)。银行方面的人士则认为,从前两次加息的效果看,大多数居民未必会选择把炒股的资金转成储蓄。即使全部取消利息税,20%的利息税折合成年收益率不过0.6%(1年期定期存款利率3%×利息税率20%)左右,对于现在股市的存量资金没有足够的吸引力。
居民投资意愿跟利息税关系不大
申银万国分析,利息税取消的可能性较大。理由来自于:央行稳定居民储蓄,提升存款实际收益的需要;取消利息税,不会加重企业负担,是有利的选择;利息税取消,对于政府的税收影响并不大,通过印花税上调,完全可以弥补这部分的税收减少。
该研究所研究报告指出,利息税取消,不会影响资金的长期配置取向。历史上来看,利息税取消对于居民储蓄和消费意愿的影响有限。收入提升预期和财富效应,是推动居民储蓄转移的主要因素。居民选择储蓄还是投资,取决于市场变动,而非利率变动。当前,居民通过基金间接投资股市的意愿仍然非常积极。
该报告进一步认为,利息税取消不会导致债券收益率上升,因为机构投资者所参考的存款利率是不考虑利息税的;对于股票资产,利息税取消不影响企业财务成本,影响小于升息。资产收益比较,只是驱动资产因素作用下的结果。在最为关键的企业盈利驱动仍然非常正面的基础上,无风险收益率上升,对股票上升趋势影响有限。
预计加息不会同时实施
对于管理层在减免利息税和调整利率之间的选择,《财经》研究员陆磊认为,当前的资产泡沫化、存款增幅下降乃至外汇储备激增都与人民币升值高度关联,因此,利率上调并非最佳选择——尽管从货币政策自主权而言,利率仅仅应该考虑国内通胀和增长因素,但作为一个大型开放经济体,内外经济同时均衡是必须考虑的内容。据此,可考虑利息税的取消或暂停征收。
此前,北京大学教授宋国青也认为,央行加息并不仅仅看CPI数据,还要看货币供应量。而央行统计数据显示,5月份货币供应量增速正在放缓,因此,宋国青认为,未必因为CPI高就要加息。
不少市场人士也认为,如果减免了利息税,管理层未必再同时加息,即使加息,步伐也不会太快。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评