“名家”的危言警市与自相矛盾

　　⊙倪小林

　　总在关键的时刻，做出惊世骇俗的结论，经济圈里谢国忠先生算是其中之一。近日股市的波动已经引起人们很多的议论，谢国忠先生此时又一次对股市发出预言———“中国股市崩溃已经发生”。笔者非常希望这不是谢国忠先生所言，因为诸如“崩溃”和“推倒重来”之类的评价，是对一个事物定性的结论，如果这些结论与事物发展差距过大，弄不好会成为历史的笑柄。

　　笔者仔细看了美国一家杂志对谢国忠先生采访的文章，谢国忠先生在文章里对于中国股市从七个方面进行了分析，其中最为主要的就是他对股市所作的以上结论。不过，如果有耐心读完谢国忠先生的这篇文章，不难从中发现里边的观点有很多自相矛盾之处。其一，谢国忠先生所言的一些事实，与他所定性股市崩溃已经发生很大的差距，“崩溃”一词在现代汉语词典里是这样定义的：完全破坏和垮台。显然我国股市虽然存在问题，有很多需要改革之处，但是显然没有到这样的地步，说“崩溃已经发生”未免言过其实。其二，在文章中谢国忠先生自己也做了这样的判断，“由于心理变化，市场的调整可能会经历较长时间。但是这并不意味着中国市场最终的失败，因为市场上的资金仍然很多，整个系统的流通性仍是巨大的。”一个被人定为已经“崩溃”的市场，难道还没有失败吗？如果谢国忠先生只是为了获取眼球，引起关注做出如此结论大可不必大惊小怪，但是作为一个公众人物———谢国忠先生以往的身份以及他在投资界尚有的影响，出言如此之重实在不太合适。

　　我们回头看看中国股市是不是真如那些预言者所得的结论呢？

　　第一，从客观环境看，中国股市是一个年轻的新兴市场，它的转轨特征虽然反映在市场上会有很多不尽人意之处，但是它所面临的全球金融化的机会和挑战，还有很大的发展空间。只要我们把握好改革的节奏和力度，机会是很多的。

　　第二，从中国经济的内生状态来看，也不至于如此。目前中国的公司资源非常丰富，除了目前蓝筹股不断进入市场，还有很多的好企业还没有进入资本市场。其中还有很多高质量的民营企业和合资企业以及外商独资企业正酝酿和打算在中国股市上市，这些都是提升中国股市质量的重要资源。再者，中国经济结构调整对于股市的需要是有目共睹的。

　　第三，也是更重要的一点，中国金融领域的改革正在积极推进，金融衍生品的创新正在为资本市场提供更多的产品和工具，对于满足广大投资对象的不同需求，有效规避市场风险有极大的好处。而且，今年以来在这方面我们已经取得很大的进展。

　　另外，微观市场治理也正在走向正常化、经常化。股权分置改革这个中国股市最大的市场难题解决以后，证监会对于市场的动态监管已经在提升投资人长期看好股市的信心。最近股指波动虽然很大，但是基金的购买并没有冷下来，即使股市有波动，真正离场者还是有限。

　　从以上的分析，我们可以看出，中国作为一个发展中国家，其发展过程的股市特征也极为明显。作为熟悉中国资本市场发展的人士来说，对一个发展中的市场进行定量分析十分重要，阶段性发展就是阶段性发展，即使遇到问题和挫折，也是发展过程中的问题。因此，用那些具有结论性的定性语言为一个新兴市场下已经“崩溃”的结论，是不是有些过于武断，危言耸听？