将“黑砖窑”案中的渎职者一网打尽

　　山西省高级法院副院长刘冀民在17日召开的新闻发布会上说，永济市和侯马市检察院已将４起有关国家机关工作人员涉嫌滥用职权和玩忽职守案起诉至法院。这４起案件共涉及５人，将于近期依法判决（7月18日《检察日报》）。

　　这是近期众多山西“黑砖窑”案件善后处理新闻中颇值得关注的一条，让笔者喜忧

　　参半。喜的是，长期以来，不仅是官员，包括普通民众都认为渎职、失职算不上什么罪。“黑砖窑”事件曝光后，舆论追问最多的也是“是否存在钱权交易”。公职人员因渎职、失职被问罪，不能不说是一种进步。忧的是，为何因涉嫌渎职被问罪的5名公职人员都是“虾米级”人员。

　　然而笔者认为，应该深挖一番“黑砖窑”案背后的渎职犯罪。“黑砖窑”现象存在那么久、范围那么广、性质那么恶劣，充分暴露了山西一些公职人员渎职、失职之严重，又岂能仅仅是这5人之过！

　　近日山西省公布了对涉案的95名党员、公职人员分别予以“严重警告、记过”的处分，但是，党纪政纪处理不能代替国法惩处。这些人中有没有严重渎职、失职者，要不要依法追究其法律责任？

　　国家公职人员渎职、失职为害之烈，甚至超过贪污腐败。郑筱萸案便是一个活生生的明证。而郑筱萸被判决，也表明了国家以法严惩渎职犯罪的决心。那么对触目惊心的“黑砖窑”查处，何不张开法律大网，将所有涉嫌渎职犯罪者一网打尽。

　　“黑砖窑”案中，如果仅有5个人被追究渎职罪责，那么公众会怎么评议这5个人呢？答案是：替罪羊。