谁放弃了“市场经济啄木鸟”的责任？

　　武汉某商场里，新“王海”的领军人物黄志宏出现了。包括店长助理在内的5个主管立即将他围住，“这里不欢迎你！”

　　与曾经名动中国的职业打假人王海不同，新王海只买真货，尤其是名牌产品———他们针对的是这些产品中的虚假广告———比如“中国公认名牌”、“全国销量第 一”、“消费者信得过产品”、“博览会金奖”等。

　　半年起诉二百次，新王海给那些涉嫌虚假广告的商家找了太多麻烦。他们因此得到高额的收入，狡兔三窟的生活也引起新一轮争议。但广告市场需要净化，目前，超过半数的消费者不再相信广告。(9月6日《南方周末》)

　　当年，打假英雄王海名动一时，坊间视其为英雄，是独行侠，是公益人士，在商家眼里他却是刺头，是不怀好意的麻烦制造者。如今，王海的身影逐渐淡去，更多“王海”以一种更决绝而激情的方式，逐渐走上前台。他们更真实，也更现实，诚如黄志宏所说：“打假，就是为了赚钱。”

　　毋庸置疑，职业打假确是暴利职业，熟手一个月能挣十几万以上，即是明证。所以，黄志宏说：“找到了广告的漏洞，就像中了彩票。”

　　打假成了职业，这本身就耐人寻味。最浅显的道理是，职业打假之所以有生存的空间，显然是因为假商品、假广告泛滥。按照这种逻辑可以发现，职业打假成了暴利职业，不是因为王海们太强悍，而是因为现实中假货太多、虚假广告太盛行，以致假到不堪一“打”的地步。还有个细节值得咀嚼，“九成企业赔钱”，企业惟利是图，堪比铁公鸡，在王海们面前为何俯首称臣、乖乖掏钱？原因也简单———商品假、广告假，有把柄抓在人家手里。

　　打假成了职业，职业打假成了暴利行业，恰可从侧面见证了相关部门的不作为。如果公权力部门全力以赴，矢志打假，假商品、假广告又何以大行其道，又如何敢肆无忌惮？正如黄志宏坦言：“这是典型的公权私落的表现。我们做的这些事情，都是相关职能部门应该履行的职责。如果他们认真去做了，还有我们的生存空间吗？”相关部门没有恪尽职守，就客观上为王海们提供了发挥能力的舞台。公权力部门靠纳税人的钱养活，却靠民间人士冲锋陷阵，这本身即是莫大的讽刺。

　　比起王海，黄志宏这后一代“打假人”更专业，他们对法律法规的熟稔程度，连业内人士都赞为“最起码是法学硕士水平”；他们更有技术含量，不仅配置电脑、相机等器材，还创办民间维权网站；他们打假经验更丰富，不仅分析相关案例，懂得联合作战，还善于制造影响，利用媒体。他们为何如此苦心孤诣，因为他们面对的是强大的资本，还有资本背后的行政权力。

　　表面的风光掩盖不了内心的悲怆，谋利的喜悦也冲淡不了遭受的酸楚，无论王海还是黄志宏，常常遭遇的是突如其来的暴力。不仅自己的人身安全处于风雨飘摇中，老婆孩子也常受威胁，到最后，不得不狡兔三窟，即便走在大街上也要左顾右盼，保持足够的警惕。打假其实是公益维权，为公众维权，却遭受皮肉之苦，该谴责的不止是资本的凶恶，没有尽到保护责任的执法部门也该受到质疑。

　　“我们是市场经济中的啄木鸟。啄木鸟越多，害虫越少。”这是新王海们的宣言，不管是不是矫情，不管有没有标榜，他们存在的意义都毋庸置疑。我们需要追问的是，谁制造了害虫？谁更该捉害虫？