春晖股份大股东升级成控股股东

□本报记者 王成盛

　　
　　
　　继上周一发布大股东变更及定向增发公告后，春晖股份(000976)今日再度发布两则公告：一是第一大股东继续收购了公司第二大股东和第三大股东持有的共计7500万股股份，成为控股股东；而另一则公告，在提示风险之余对本报上周一的一则报道予以澄清,但公告未对报道提出任何异议，但却冠以澄清之名。

　　
　　获得实际控制权

　　
　　收购公告显示，此前从信达投资手中接盘的广州鸿汇投资与春晖股份第二大股东开平市工业实业开发公司和第三大股东开平工业材料公司签订股份转让协议，分别收购了其持有的3360万股和4140万股公司股份。收购完成后，广州鸿汇将持有公司166,823,130股股份，所占股份比例由此前的15.65％上升至28.44％,升级成为控股股东。

　　
　　据了解，此前的公司第二和第三大股东实际上均为开平市当地的公有企业，分别持有公司7.06％的股权，如再加上性质相近的第四和第五股东，当地政府实际控制的公司股份比例实际高达17.69％。这一持股比例高于广州鸿汇第一次收购完成后15.65%的持股比例，实际上对公司具有绝对的控制权，广州鸿汇实际上并不能左右公司的重大事件。但此次转让后，这一状况将得以彻底改变，当地政府实际控制的股份比例下将至不足5％。

　　
　　此外，如公司此前公布的总额3亿股的定向增发预案能够顺利实施，届时广州鸿汇实际控制的股份比例将超过40％。而据相关人士介绍，广州鸿汇为达到这一比例，至少要付出11亿元以上的现金。

　　
　　同时在此次公告中还透露，广州鸿汇在近期进行了增资扩股，广州鸿达房地产公司成为广州鸿汇控股股东，最终成为上市公司的控股股东。而广州鸿达正是上市公司实际控制人江逢燦的核心房地产企业，在广州拥有步云天地等多处专业市场。

　　
　　澄清公告未见澄清

　　
　　在公司同日发布的另一则风险提示及澄清公告却名不副实，通篇公告未见澄清任何事实及数据，只能算“说明”公告而已。

　　
　　在公告澄清部分中，公司表明本报报道的有关文章提及的：“增发完成后……，按照预计，春晖股份此次2000吨高分子量聚乙烯纤维项目建设完成后，可实现年均主营业务收入67,200万元，平均利润净额21,937.75万元，年均总投资利润率为54.58％……”等内容。该数据与公司《非公开发行预案》中披露的一致，但需要说明：

　　
　　其一、《非公开发行预案》中对2000吨高分子量聚乙烯纤维项目盈利能力的测算是以山东爱地目前的经营状况与目前市场状况为依据的。

　　
　　其二、目前该纤维国际上只有荷兰帝斯曼公司、美国霍尼韦尔公司、日本三井公司共3家公司能够规模化工业生产，年总产量为9000吨，是世界范围内的稀缺物资。近年来我国主要高科技纤维市场需求增长很快，虽然我国已具备把投资重点转向发展高科技纤维的基本条件，但是目前包括爱地公司能够工业化生产该纤维的企业共有4家，但年总产量不足1000吨，整体上尚未真正实现规模化工业生产。据专家预测，未来10年内超高分子量聚乙烯纤维的年市场需求量将在10万吨以上，市场潜力巨大，前景广阔。

　　
　　此外公司还表明，由于市场风险难以准确预测，上述盈利能否最终实现存在不确定性，公司拟聘请具有证券从业资格的审计机构对公司进行审计，审核的盈利预测数据将在发行预案补充公告中予以披露。

　　
　　可以看出，整个澄清公告并未对报道中引用的数据及事实提出任何异议，只是进一步向投资者提示由于未来市场变化有可能产生风险而已。同时在“说明”部分中所提及的也均为此前公告内容。未见澄清的公告却冠以澄清之名，让人颇感愕然。 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。