基金高比例分红让股民羡慕不已 蒋立冬绘图
新基金发行被限制,越来越多的基金公司开始热衷大比例分红,而每次高比例分红的理由似乎都不外乎规避市场震荡风险。然而,不少基金公司高管也对此表示质疑:每次与高分红相伴的都是热闹的持续性营销,基金高分红究竟是为了规避市场风险还是为“圈钱”?
鼓吹便宜的基金 统计显示,2007年上半年,偏股型开放式基金共计进行了234次分红,每10份基金单位一次派现不低于5元的次数就高达63次,占总分红次数的26.92%。
不少基金通过大比例分红,使净值回到一元附近,基金单次派现金额创出新高。
与此同时,上半年除货币基金以外的老基金净申购金额为4074亿元,远远超过了上半年新发基金2012亿元的规模水平。其中,不少老基金的扩募、基金分红净值归一等营销利器功不可没。
据悉,国内某基金公司旗下大部分基金的规模已经超过百亿元,而其中主要份额来自分红的持续性营销。该公司在高分红期间,展开了大规模的宣传攻势,大力鼓吹“便宜的基金”以满足投资者的需求,使旗下基金规模得到迅速扩张。
分红背后的隐忧 几乎每只基金在分红时,都以“专家”的口吻称,市场处于明显的高位震荡时期,基金选择这个时机分红,一方面降低了仓位,有效减弱了市场震荡带来的基金资产净值波动,为投资者锁定收益;另一方面,分红后基金资产中现金比例提高,在稀释风险的同时,也为基金低成本建仓提供充裕的资金。
但有不少基金经理告诉早报记者,不少分红是应公司市场部的扩募要求,并非基金经理的主动性调仓需要;一些基金由于分红仓位摊薄明显,导致基金排名受影响,使基金公司投资部与市场部之间产生内部“博弈”。
而几乎所有接受采访的基金经理都表示,市场择时是很困难的事情,即便是专业人士,猜对市场的高点或低点也是困难的事情,因此对基金经理而言,在判断大趋势情况下,通过精选个股来规避市场风险,远甚于对市场进行点位猜测而进行过多的波段操作。
购买明星产品 基金业人士介绍,基金分红扩募本身,在法律法规的范围之内,然而,是否对基金持有人有利,值得考量。
据介绍,目前国内有些基金产品本身设计为“分红”、“回报”类产品,其产品设计之初,是为了满足投资者持续的现金回收需要,但过高比例的分红做法仍不足取,因为必须考虑为分红抛售股票的冲击成本,而逐步分批分红相对可以避免投资者过高的交易冲击成本;但是大多非分红类产品,不断进行的大比例分红对基金公司股东的回报,似乎要远大于对基金持有人的回报。
有资深基民在网上论坛介绍经验,应该主要考虑购买基金公司旗下明星产品,因为这类产品往往是公司品牌和“宣传窗口”,基金公司不会随意对其进行持续性营销影响基金排名,对投资者往往最有利。这一说法在早报记者交流的所有基金公司高管中,也得到一致认同。
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。