S*ST华塑暗战：6291万股股权拍卖“谜团”

　　一场关于S*ST华塑（000509.SZ）的争夺远没有烟消云散。

　　9月26日，S*ST华塑董事长刘壮成告诉记者，9月22日的股权拍卖还没有结果，至今为止，公司没有收到法院方面确认函，所以一直没有公告。

　　9月22日，S*ST华塑6291万股股权在离济南市区53公里的七星台宾馆拍卖，据可靠消息称，山东冶金工业总公司一下属企业竞得该部分股权，每股成交价格为1.55元。

　　如此，S*ST华塑或将变脸，但对于违规拍卖的质疑，使华塑的一切都充满了不确定性。

　　违规拍卖？

　　“这次拍卖是违规的。”9月26日，山东同人实业有限公司的一位人士称，济南中院拍卖程序所依据文件并非同人实业真实意思。

　　按照这位人士的说法，上述济南中院拍卖程序所依据文件是公司原董事长李先慧所为，但其在签署文件的时候，李先慧已经退出同人实业，不再担任董事长一职，所以上述拍卖所依据的文件没有法律效力。

　　根据公告，此次股权拍卖系华夏银行追讨银行贷款而起。

　　9月5日，S*ST华塑收到山东省济南市中级人民法院送达的民事裁定书，依据裁定书，公司第一、三大股东所持共约6291万股股票将被拍卖以清偿债务。

　　目前第一大股东为山东同人实业有限公司，持有5631.57万股股份，占公司股份的22.53%；第三大股东是山东世纪煤炭化工有限公司（原名为深圳市天勤资产管理有限公司），持有S*ST华塑660万股股份，占公司股份的2.64%。

　　资料显示，上述案件涉及到的华夏银行三笔贷款，分别是山东瑞森实业有限公司贷款4000万、山东世纪煤化工程有限公司贷款3900万、山东明德环保科技开发有限公司贷款3700万元。在上述三笔贷款中，山东同人实业均为担保方，其以持有的S*ST华塑的股权为上述贷款质押担保。

　　但在上述贷款到期后，贷款方均没有能力偿还贷款。

　　2007年6月20日，济南市中院以调解方式审结上述贷款案件：上述贷款人必须在10日内偿还贷款，逾期华夏银行有权申请法院强制执行。

　　此后，同人实业紧急上书山东高院，认为中院的审结存在许多违规之处，首先是李先慧不具有签定质押担保协议的资格；其次李先慧也不能代表山东同人参加诉讼；再是李先慧在没有经过公司股东会议就处置公司资产的行为无效，另外上述贷款本身就是违规贷款。

　　同时，山东同人方面透露，公司原法定代表人李先慧于2007年8月25日辞职，但其于2007年8月19日即将盖有公司印鉴空白日期的推荐评估机构、拍卖机构文件以及申请与菏泽世纪煤化有限公司持有同人华塑公司股权共同拍卖的文件交予申请执行人华夏银行济南分行。

　　而济南市中级人民法院通知的债务人履行期限为2007年8月22日，即各方在尚未进入人民法院拍卖程序时，已经准备好全部拍卖文件。

　　此后，在未经山东同人授权同意情况下，华夏银行济南分行将拍卖文件交予济南市中级人民法院作为进行评估拍卖的依据。

　　据此，山东同人认为，9月22日的股权拍卖为违规，公司依旧是S*ST华塑的第一大股东。接近S*ST华塑的人士也告诉记者，法院近日可能驳回上述拍卖。

　　谁的S*ST华塑

　　焦点集中到李先慧有没有资格签署拍卖文件，以及之前的行为有没有法律效力上。

　　资料显示，李先慧于2006年2月担任山东同人的法定代表人，但其获得股权的合法性一直被潜在收购方北京中融达质疑，此后一系列关于山东同人的实际控制人的诉讼渐次展开。

　　山东同人方面出具的资料显示，2005年10月，北京中融达投资管理有限责任公司委托邢一收购并持有山东同人的股份，准备以山东同人持有S*ST华塑5631.57万股股份之第一大股东地位对上市公司作出重组安排，在同月完成收购并举行股东会，选举邢一为公司法定代表人。

　　但李先慧作为上市公司委派协助人员在明知上述事实的情况下，将山东同人67%的股权过户于其本人名下，李同时担任法定代表人。

　　“当时李先慧是公司的财务部长，而且在山东工作，方便办理相关手续，所以中融达委托其办理工商等手续。”山东同人的一位人士告诉记者。

　　就在李先慧成为山东同人的董事长不久，2006年4月，山东同人随即提出罢免S*ST华塑董事长刘壮成的议案。

　　但由于客观因素，上述议案并没有获得通过，李先慧掌控S*ST华塑梦破。

　　2006年5月，北京中融达向山东省淄博市张店区人民法院提起诉讼，历经一审、二审，2007年8月淄博市中院的民事调解书确认山东同人的67%的股权归刑一所有。

　　“股权已经转让给了刑一，我已经退出山东同人。”9月26日，李先慧在接受记者采访时表示，上述股权正在变更之中。而对于原先为何抢夺山东同人，李先慧表示都是已经过去的事，“挺复杂”。

　　上述山东同人的人士告诉记者，李先慧并不是合法取得山东同人，所以其采取的一些行动不具有法律效果。

　　而至于转让价格，也并不是李先慧当时说的4000万，“实际的转让金额是20万，收据是这么多”。

　　当时道勤系已经是分崩离析，上述山东同人的人士告诉记者，出售山东同人只是甩掉一个包袱，所以当时就仅以20万转让给北京中融达。

　　不过按照现在S*ST华塑的股价（11.3元）计算，其持有5631.57万股股份市值达到6.36亿元。

　　重组谜团

　　备受关注的S*ST华塑6291万股股权拍卖，关系到S*ST华塑的未来走向。

　　“由于大股东山东同人持有的上市公司的股权存在不确定性，所以目前公司还没有明确的重组方案。”刘壮成告诉记者。

　　据悉，在北京中融达重新获得山东同人的股权之后，已经有一套初步的重组方案。“以定向增发的方式引进战略投资者，靠公司的资产是不可能改变目前S*ST华塑的亏损局面。”

　　最近公告显示，今年1至9月，S*ST华塑预计亏损4000万左右。而截止到2007年6月底，S*ST华塑每股收益为负的0.1405，公司净资产仅为1.11亿元。同时，公司有3.68亿元借款逾期并涉诉。

　　事实上，S*ST华塑已经是诉讼缠身，仅在9月份，公司就面临数起官司。

　　公司旗下拥有的上海市中山南一路1065号的房产；位于成都市一环路南二段(磨子桥)数码同人港大厦A座、B座房地产；以及位于双流县白家镇二、三组，合计土地面积49833.05平方米国有土地使用权及其地上建筑物均将进行司法拍卖。

　　同时，北京中融达的实力也是一般，其注册资金只有1000万，“引进重组方是公司进行股改和重组的必然选择”。

　　而目前山东同人持有的S*ST华塑的股权性质，无疑关系到上市公司的重组结果。事实上，S*ST华塑的其他债权银行对于上述9月22日的拍卖也提出质疑，中国工商银行章丘支行认为拍卖行为存在恶意串通嫌疑，并侵犯了其他债权人的合法权益。记者获悉，山东同人已经为S*ST华塑的重组做好充分的准备，“有潜在投资方已经在洽谈中”。