国家环保总局副局长潘岳日前透露,《规划环评条例》这部2年前就已经开始运作的立法,由于各部门严重的职能交叉与一些地方短平快的业绩观,目前尚不能很快出台(11月4日新浪网)。
为规划环评进行立法的命运,是否像极了曾经给许多环保人士带来希望的绿色GDP?由于一些地方的保护主义,最终导致了绿色GDP在其最引人注目之时,骤然陨落,迄今尚难有一个确切的消息。
环评立法之所以遭遇到一些地方的强力阻击,原因并不复杂。因为规划环评注重的是一个地方的可持续发展,不仅仅是短期的经济效益,而是经济效益能否与生态文明同步发展。相比于规划环评注重的发展目标,一些地方和部门仅仅关心是否有经济效益,而不注重其他方面的做法更像是在竭泽而渔。
由此可见,若是正式在开发、引入一个大型项目之前,必须增加一道规划环评的程序,那么必然会有许多项目因为缺乏可持续发展的要素而被迫胎死腹中。大型项目立不了项,那么必然导致相应的部门或地方的GDP难以快速上升,进而会影响到相应官员的仕途。如此,规划环评不遭遇到强力阻击才怪呢!
某种程度而言,规划环评与绿色GDP强调的都是可持续性发展,这与十七大报告中提出的生态文明的崭新观念本是一脉相通的。但是,绿色GDP报告迄今依然难产,又怎能不让人对艰难前行的规划环评立法心有戚戚焉?
其实,从现在环保总局的权限看,即使规划环评立法能够得到通过,也未必能于立法制约一项上彻底否决某些地方不顾一切立项的诉求。这也说明,推广可持续发展与生态文明,并非一蹴而就之事,还需要一个艰难的观念、认识转变的过程。这也正如潘岳在接受媒体采访时所说,“要把科学发展观和生态文明从理念变为现实,不是坐而论道就能行的,必然要改变传统发展方式形成的利益格局。”从这个层面上看,要想使规划环评不重蹈绿色GDP的覆辙,仅凭环保总局一家之力是远远不够的。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评