机构:广州万隆
提要:这一次调整与5·30比,有很多相同之处与不同之处。比较这两者的特点,可以使投资者更好、更深入地了解这一次调整行情。作出更符合客观情况的决策,把亏损降到最低。
大市调整格局已基本确认。
这里,我们就对这两次调整行情的特点作一些比较,使投资者对这一次调整行情的性质、特点有更深入的了解。
一、调整行情产生的背景。
5·30调整行情之前,上证指数从三月五日启动,从上证指数2723点起步开始,走出了一波持续性相当强的上升行情。到五月二十九日,上证指数上升到了最高点4335点。上证指数持续上升了近三个月,持续上升了百分之六十。之后,迎来了大牛市的一波中期调整。
而这一次调整行情之前,上证指数从七月中起步,从3563点开始,走出了一波持续性相当好的上升行情。到十月十六日,上证指数上升到了最高点6124点。持续上升了三个多月,上证指数上升幅度达百分之七十二。之后,迎来了大牛市的一波中期调整。
两者都是发生在上证指数有一波持续性很强、升幅特别大的上升行情之后。
不同点是:5·30调整行情发生在4335点,而这一波调整行情发生在点位高很多的6124点。
从理论上分析,这一波调整时间应该更长,回调幅度应该更大,回调的方式应该更复杂。
二、导致调整的政策面。
5·30调整行情的形成,直接地说就是5月29日晚管理层突然大幅提高证券交易税,从而导致行情突然从持续上升转为急促的下跌。事后据传是总理对股市的大幅上升不满。
这一次调整,其政策面的干预目前还不是很明确。但是,周一媒体登载的温总理有关要防止股市大起大落的讲话。显然,这一次也是温总理对股市大幅上升的不满。问题是,这一次政策面说是不用行政手段,要用市场手段降温股市。而目前还没有看到管理层出台市场手段来降温。
我们可以预见,后面管理层是会陆续出台市场手段来降温股市的。
5·30政策面出台干预是一次性的,而且一开始就态度明确、出台很强硬的措施。而这一次看来是,在大盘下跌了二三周才出来讲话,而降温的措施是市场化的,是陆续出台的,目前还有很多未知成份的。
同样是政策面干预,但这一次是相当模糊的、充满未知的——市场不知道管理层后面还有什么招数。
三、调整的时间、方式、幅度的不同。
5·30调整仅五天就基本到位了。而这一次,现在已经调整了三周了,政策面也只是出台了“讲话”。其中讲到的要用市场手段降温股市,目前还看不到。也就是说,后面应该陆续出台降温措施。目前离结束还有相当的距离,调整的时间应该远远超过5·30。
从时间上看,既然管理层说要用市场手段降温股市,最起码应该看到二三个市场手段出台后,才有可能谈调整什么时候结束。
从调整方式看,5·30一上来就是大跌,一大批股票是连续下跌五个跌停板。调整行情特别很明显。这一次,指数的回调很反复,一会是八在下跌,大盘指标股在逆市走强;一会是大盘指标股在下跌,八在上升。始终给市场希望,始终有好有坏。这就使调整的方式更曲折、更复杂、更令人费解。
从下跌幅度看,5·30的下跌幅度是百分之二十二。如果按这一下跌幅度计算,这一次应该回调到4808点。考虑到这是在指数高很多的位置上发生的调整,下跌幅度更大一些是很正常。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评