政府的宏观调控中应避免采用限价和补贴的措施。全国人大常委会副委员长成思危在上周六举行的第十届北大光华新年论坛上提出了上述观点。
面对日益高涨的物价和不断加大的收入分配差距,政府采取了一系列的调控措施。
“但是政府看得见的手和市场看不见的手之间的关系,应该是密切结合而非较劲。”成思危说。在他看来,目前市场的力量还很小,很多重要的要素价格是行政定价的,没有市场化。而行政定价是按照计划经济的惯例压低价格,有利于国有企业的成本降低,实际上却扭曲了资源配置。
成思危指出,政府的宏观调控不能违反市场经济的基本规律,首先不能违反价值规律。如果价格过分脱离价值,那么政府采取限价或者补贴的方法都只是权宜之计,并没有真正解决问题。
成思危解释说,限价的结果可能会减弱生产者的积极性,造成市场的扭曲。而补贴的结果就可能造成有的人钻空子。以成品油为例,香港的车都是空车开到深圳加油,不但加满油,还要把油桶都加满,外国的航空公司都在中国加满了油再飞走。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评