美民众:减税送来“意外之财”(组图)

　　对于这次减税，因不少美国人会把退税金用来偿还房屋贷款等，可能不会改变消费决定。

　　减税计划公布后，本报记者透过越洋电话采访了一些美国民众。他们虽然收入有高低，但在目前经济衰退阴影笼罩的环境下，这笔“意外之财”多少会令他们的心情开朗不少。

　　第一反应：

　　感到喜出望外

　　在加州硅谷一家计算机软件公司任职中高层管理员的柯先生告诉记者，根据减税计划，他和太太加上两个女儿最多可获得1800美元的退税金。不过，由于去年柯先生的家庭年度调整后毛收入超过15万美元，属于高收入家庭，因此他们获得的退税金可能会略为调低。

　　柯太太表示，尽管如此，1000多美元的退税金也是一个比较可观的数目。她说：“在得知减税计划后，我的第一个反应是很高兴银行账户里将多出一笔收入。而且，这笔钱是税后收入，平时得赚3000美元才能获得等额的税后收入。”

　　柯太太在贸易公司的美国同事大卫对这笔“意外之财”更是感到喜出望外。现年32岁的大卫是一名典型的美国人，崇尚“今朝有酒今朝醉”的消费观念。因此，对于年薪3万美元左右、存款接近零的大卫来说，这笔数目还不少的收入令他喜出望外。他说：“最关键是这笔钱是计划外的，这让人觉得好像中奖一样，即使不是大奖。”

　　畅谈打算：

　　有的存起，有的想花掉

　　高兴归高兴，谈到打算如何处置这笔钱时，柯太太和1993年移民到美国的安迪都不约而同地表示，不会因为这笔退税金而改变原来的消费计划。

　　目前单身的安迪，预期可获600美元的退税金。他说：“最近美国物价也涨了不少，这笔退税金只能作为一种对物价上涨的补偿。”他表示，至少到目前为止，他还没有就此特别规划过一次旅行，或出去吃一顿大餐的打算。“这笔钱我很可能会直接存起来。”

　　柯太太和安迪的观点不谋而合。相比之下，大卫就没那么冷静了。他表示肯定会用这笔钱，到时候看钱的多少再作规划，就算不去旅行，也会和朋友出去吃喝玩乐一番。

　　减税成效：

　　“消费会有，效果难说”

　　关于这次减税计划对刺激经济的成效如何，柯先生表示，虽然他们自己没有特别的消费计划，但他相信很多美国人会把这笔钱花出去。

　　柯先生说：“这次减税计划主要针对的是中低收入阶层，很多属于这个阶层的美国人没有储蓄习惯，有多少用多少。如果有了这笔意外收入，他们很可能去旅行或者购物，而且，美国不少人有这样的观念：意外收入是"上天给的礼物"，就应该痛痛快快地把它花出去。”安迪表示，他相信不少美国人会把退税金用来偿还房屋贷款、信用卡债务，或者欠费的账单，因此，银行和信用卡公司等机构应该会在减税计划中获益。

　　民众声音:

　　设想如何花退税金

　　美国总统布什和参众两院领袖希望美国人能把这笔钱花出去。那么普通美国人希望怎样花钱呢？以下是美国人的想法：

　　“存起来，如果两夫妇把1200美元退税存起来，30年内加上复利会变成1.2万美元。” ??琼斯，旧金山金融顾问

　　“可能会用在装修房子上，我两个星期前刚结婚”??斯坦博格，洛杉矶居民

　　“我会那这笔钱买车或者度假。”??吉米?卡尔，现年26岁的运动器材店店员

　　“还清信用卡债务，我太太喜欢购物，欠了不少钱。”??帕特里克?菲弗尔，现年39岁的宠物店老板

　　美国次贷危机发生后，金融机构为避免损失，收紧贷款条件，造成信贷紧缩，使得英国第五大抵押贷款银行??诺森罗克银行面临严重的融资障碍，遭遇流动性短缺。这是2007年9月17日，位于英格兰南部金斯顿的诺森罗克银行发生大规模储户挤兑现象。新华社发

　　减税背后：次贷影响超预期

　　1月18日，刚刚结束为期8天中东访问的布什，召集内阁经济团队后宣布将推动1450亿美元的全国短期减税计划，希望借此消除美国陷入经济衰退的风险。

　　5月落实首批退税

　　布什认为，美国政府需要采取额外措施刺激经济，应迅速执行价值约占GDP1%的临时刺激措施。24日，白宫和国会就布什提出一揽子经济刺激方案达成一致。受到两党选情、国会控制权掌握在民主党、实施细节不明确等因素的影响，减税方案的真正实施可能要拖到5月，大部分退税对象将在7月前收到退税支票。

　　布什再推减税，是出于对次贷危机的消极影响考虑。目前，由次贷危机引发的最大危害，不在于一两家金融机构的倒掉，而在于市场流动性缺失，导致消费者与投资者信心进一步下降，在恶性循环中导致宏观经济步入衰退，这才是美国最致命的担忧，也是布什坚持再次减税的重要因素。

　　减税引发一片争议

　　本次减税计划，也是布什8年任期中第三次抛出的减税方案。该计划虽然博得朝野一片赞许（民主党在选情上涨期间，不愿被烙上一个不顾民生的骂名），但金融市场不看好其实际效果（随后美国股市继续下挫就是明证），也引起一片争议。26日，共和党总统候选人的辩论中，减税计划成为中心话题。罗姆尼表示：“如果需要刺激经济，最关键是增加就业，而不仅仅是向民众"送钱"。”颇为老到的约翰?麦凯恩则完全赞成这项计划，还吹捧应把布什2001年与2003年减税计划“永久化”。布什通过减税刺激的计划能否成功，学术界与经济界褒贬不一，争论主要在于三方面：

　　1.对退税家庭不消费的担忧。在衰退心理因素的作用下，如果收到退税的家庭不去消费，那么刺激市场就成了一句空话，反而再次扩大财政赤字的危机；

　　2.美国目前的经济形势，与此前减税的情形不同。此次经济恶化的最大原因是因市场上资金泛滥所导致，大众手上的钱太多，胡乱花，导致次贷风暴。如今，再为这些因乱花钱而陷入困境的人“送钱”，结果到底如何还很难预测。

　　3.政府刺激经济，有众多选择，单纯的退税政策能否见效，能否收到立竿见影的效果，还值得怀疑。

　　布什的减税，正引发他国可能采取相似的刺激计划。目前，像新西兰、澳大利亚、韩国等都准备推出减税计划，这些都是基于对各国经济放缓或有衰退迹象的判断。从各国经验看，每当国家出现了经济衰退迹象时，政府都会采取减税政策，刺激消费，推动经济的发展，但减税造成的通货膨胀不可忽视。（记者王希怡毛玉西） (来源：广州日报)