新阶层应勇于表达利益诉求

　　“新社会阶层”首度以一个群体的面目正式亮相今年的两会。新阶层作为一个新名词出现在公众面前，应该说是一个时代发展的不仅仅是符号意义的特殊指向。

　　3月8日下午，全国政协十一届一次会议举行记者招待会，主题是“新阶层人士谈社会责任”，王健林、徐冠巨、刘迎霞、刘红宇、韩方明等5位来自新社会阶层的委员回答了记者的提问。新阶层委员面对记者和全社会，表达了勇于承担社会责任的心声，引起社会的广泛好评。

　　但同时，我们也看到，来自新阶层的代表和委员，在今年的两会上所拿出的提案和议案，有的遭到了质疑和攻击，这无形中不仅给一些代表委员带来了压力，同时也使一些很重要内容在公众中产生不必要的误导和曲解。

　　如全国政协委员张茵，她作为民营企业家，也是新阶层代表中的一员，在今年政协会议上她提交了三份提案，正是这三份提案在公众中引起争议。那这三份提案的内容是什么呢？提案一：降低富人税负。同时，相应提高各阶层收入水平税率的起征点，吸引国际上的优秀人才首先选择中国发展；提案二：取消“无固定期限劳动合同”；提案三：进口环保设备免税。

　　应该说，张茵的这三个提案对企业的发展来说都很重要，很有价值，但一些人认为张茵是只为富人说话，为自己谋利益，不是“为人民谋利益”。

　　针对这样的声音和一些不断被误读的倾向怎么来看。客观的说，任何一个社会都是一个充满利益集团的社会，这里不能简单地理解为利益集团就是有权有势的人组成的，穷人和弱势群体同样也是一个利益集团。一个开放、民主的社会，应是在公正的法律保障的政治体制下，各方的利益集团都有其代表，各方都应在法律的框架下努力地为其争取自身的合法利益，各方都有权利和机会公开的表达自己的利益诉求。这才是一个民主的、法制的社会所承载的政治文明。今年两会上3位农民工代表的出现，可以说，正是中国民主政治和政治文明的体现。

　　新的社会阶层是我国改革开放和社会主义市场经济发展的产物，是我国经济社会结构调整的结果，主要分布于新经济组织和新社会组织中，以非公有制经济人士和自由择业知识分子为主要构成群体。

　　几天来，我们看到，来自民营企业家的代表委员，就如何更好地贯彻落实“非公36条”，打破垄断，打破“玻璃门”，如何解决中小企业融资难的问题，在实施新劳动法中相关细则是否能兼顾各方利益等等，都不断地表达了很好的利益诉求。还如刘永好就养猪问题提出建议：国家有关部门制定向农业产业倾斜的金融政策，宗庆后、柳传志还都就个税起征点提出建议。

　　有争论是好事，但误导、误读和价值取向的偏离都有损民主政治的建设。新的社会阶层应勇于表达自己的利益诉求，说真话，更是代表委员的社会责任。（张志勇） (来源：中华工商时报)