粮价和通胀，谁是因谁是果

　　周克成

　　粮食危机正在席卷全球，同时，世界各国的通胀率也在节节上涨。今年第一季度，中国、菲律宾、泰国、俄罗斯、越南的通胀率都超过6%，而非洲国家津巴布韦的通胀率更是高达100000%，物价在一年间上涨了1000倍。

　　粮价和通胀，两个都是天大的民生问题。而不少人相信，两者具有某种关联——粮价上涨会引发通胀，加重通胀压力。但这种看法半对半错——粮价和通胀确有关联，但其因果关系恰好相反：不是粮价上涨引发通胀，而是通胀导致粮价上涨。

　　粮食涨价，意味着人们得在粮食上花更多的钱。假如花到粮食上的钱多了，那人们能花到房子、汽车、衣服、教育等方面的钱就必定变少。也就是说，在货币量不变的情况下，粮价上涨，其他物价就会下跌。可见，粮食、房屋等任何个别物品价格的上涨，都不会引发、加重通货膨胀。

　　人们之所以认为粮食、房屋涨价会引发通胀，是因为当通货膨胀到来的时候，市场中的物品涨价，并不是齐头并进的，而是有先后之分，步骤大不相同。通常来说，是大宗的、需求弹性小的物品率先涨价。房屋先涨价，是因为房屋是大宗物品；粮食先涨价，是因为人们对粮食的需求弹性比较小。

　　粮价上涨不会引发通胀，但通货膨胀却会导致粮价大幅上涨，实实在在地影响粮食的价格与供应。通胀，尤其是通胀预期，对农民和消费者都会产生巨大的影响，从而直接改变市场状态，让本来库存殷实的粮食市场变得紧缺。

　　对粮农来说，有通胀预期，他们就会减慢出货速度；对家庭主妇来说，在通胀预期下，她们会增加大米的储存。不要小看这些个人的力量。他们的数量是巨大的，力量是惊人的。每个农民家里只要少卖几袋粮食，每个家庭主妇家里只要多买几袋粮食，在整个市场中加在一起，就是一个很了不得的数目。从很多数据看，都能证实如上推断。那就是，粮食并没有那么紧缺，只是卖的少了，买的多了而已。

　　据联合国粮农组织预计，2008年全球稻米产量将达到66130万吨，比去年增加1.8%；据中国国家统计局统计，2007年中国全年的粮食总产量达到50150万吨，比2006年增长0.7%；据泰国农业合作部预计，泰国2008年的大米产量将达2000万至2100万吨，而泰国往年的大米产量也只是2000万吨左右。这数组数据有代表性：中国是全球最大的大米生产国，泰国是世界上最大的大米出口国，而全球稻米产量就更不用说了。

　　这些推断和数据给我们带来两个结论：一是粮食问题还没那么严重，我们大可放心；二是要治理通胀，还是得从货币中去找原因，而不是把账算到个别物品头上。（周克成）