人民币快速升值对出口企业影响几何

　　人民币快速升值对出口企业影响几何

　　成本升，利润降，企业以积极态度应对挑战

　　编者按：据统计，目前我国出口总额占GDP的比重超过35%，对经济发展起着重要的推动作用。然而，在人民币快速升值及信贷从紧的背景下，这些中小型的出口企业受到利润下降和资金流断裂的双重压力。

人民币快速升值对出口企业的影响程度到底有多大？中央财经大学中国银行业研究中心，通过采集辽宁、河北、天津、山东、江苏、上海以及海南等沿海省市1900家出口企业的数据信息，对此予以回答。

　　从2005年汇改至今年4月，人民币对美元累计升值达到18%，而对于欧元虽然在2007年处于贬值态势，但是随着来自欧盟的贸易保护以及欧盟地区经济增长的放缓，可以预计，2008年人民币对欧元的贬值出现逆转的可能性很大。在人民币快速升值和外部环境恶化的背景下，我国出口企业面临着巨大的挑战。

　　原材料成本处于上升态势，八成出口企业成本增长率处于5%以上

　　对于大部分出口型企业来说，原材料成本占据其生产成本的重要部分，笔者对样本企业生产原料来源按行业分别作了详细统计，发现我国出口型企业的原材料主要来自于国内，因此，国内资源等原材料的供给决定了我国大部分中小型出口企业的生产成本。

　　由于我国多数企业都处于高投入式的粗放型增长模式，随着经济连续五年保持两位数的增长，各种资源能源消耗巨大，强劲的需求推动了国内原材料价格的上涨。大部分中小型出口企业的成本由于原材料价格的上涨也开始出现上升趋势。另一方面，据调研过程中所了解，绝大部分出口企业是采用长期合同定价的模式，在原材料价格不断上涨的背景下，生产成本的上升不能立即传递到产品价格，因而风险只能由自身承担。同时，由于我国大部分中小型出口企业规模小，没有自主品牌，因此与国外大型进口商进行谈判时议价能力也较弱，往往只能被动接受对方提出的价格，所以成本的上升也很难通过提高出口价格来进行转嫁；另外，由于人民币对美元一直处于升值状态，而我国出口企业绝大部分采用的是美元结算的方式，因此，出口企业在面对生产成本上升不能转嫁风险的压力下又要面对汇兑损失。

　　而对于原材料在国外的出口企业来说，虽然从理论上人民币升值可以一定程度上减少其进口成本，但是国际资源大多垄断于大型的公司企业手中，而我国单个出口企业本身由于规模小，在与国外资源出口商谈判价格时又往往不能齐心合力，造成了国外资源出口商有可乘之机，在自身规模太小的背景下，我国出口企业只能被动接受国外资源出口商的高价。另外，由于国际商品市场投机因素的存在，很多资源能源价格虚高，大部分资源价格上涨的幅度都超过了正常的需求增长的幅度，例如2007年一年间国际铁矿石、石油价格以及粮食价格等等上涨幅度超过50%。综合以上因素，对于原材料在国外的出口企业，即使人民币一直处于升值状态，但人民币升值的幅度小于国际资源能源价格的上涨幅度，人民币升值所减少的原材料成本不能完全覆盖掉其出口成本压力。因此，从整体上来说，人民币快速升值并未大范围降低企业原材料成本。

　　根据笔者对出口企业成本增长率的统计，出口企业的成本增长率主要集中在5%-7%，这部分企业（637家）占全部样本企业总数的35.8%，其次最多的依次是7%-9%（351家，占19.7%）、5%以下（336家，占17.0%）、11%以上（236家，占13.4%）、9%-11%（220家，占12.4%）。从上面的数据可以得出这样一个结论，即有83%的出口企业成本增长率都在5%以上。

　　利润增长遭遇瓶颈，五成出口企业利润增长率处于6%以下

　　企业经营好坏的一个重要指标是税后利润率。笔者将样本企业在2007年的税后利润率分成五个档次，即3%以下、3%-5%、5%-10%、10%-15%和15%以上，可以发现2007年出口企业税后利润率主要集中在3%以及3%-5%这两个区间段，这部分企业（1015家）占全部样本企业总数的57.0%，而其中3%以下的企业（541家）占全部样本总数的30.4%，低利润率仍然是目前我国出口企业的一大特征。这主要基于以下几个原因：

　　第一，我国出口产品仍然存在着技术含量低，产品附加值小等问题，大部分出口企业属于简单加工贸易类型，只能获取微薄的利润。

　　第二，我国出口企业生产成本不断上升，主要体现在原材料成本和劳动力成本上面。由于我国出口企业大部分是中小型出口企业，存在着总体数量大但单个规模小的特征，相互之间没有建立良好的价格协调机制，因此，出口议价能力并未随总量不断增大而提高，成本的上升很难通过价格的提高来进行转嫁。

　　第三，随着国内劳动力成本的上升以及印度、印尼以及越南等国鼓励本国的加工贸易，国内出口企业的市场份额受到挤压。加工贸易产品本身技术含量低的特征只能迫使出口企业采用“以价取胜”的策略，从而造成各出口企业竞相低价抢占份额。

　　第四，受美国次级债危机的影响，造成了我国对美出口出现下降的趋势，另外，欧元区经济也开始出现放缓的迹象。国际贸易保护主义抬头，发达国家不断利用技术、关税等壁垒大大增加了我国出口成本。

　　第五，我国出口企业大部分采用美元结算，人民币对美元不断升值导致了出口企业的利润被吞噬。

　　以上充分说明了在各种因素的影响下，出口企业的利润率出现普遍偏低的现象，而人民币快速升值无疑又对出口企业造成巨大冲击。

　　出口企业近三年平均利润增长率主要集中在4%以下以及4%-6%这两个区间段，其中利润增长率在4%以下的企业（626家）占全部样本企业总数的35.14%，其次最多的依次是4%-6%（424家，占23.80%）、6%-8%（271家，占15.21%）、8%-10%（186家，占10.42%）、12%以上（163家，占9.15%）、10%-12%（110家，占6.18%）。由此可见，近三年出口企业平均利润增长率大部分处于6%以下，这与我国GDP连续五年保持10%以上的增长率不相匹配，出口企业利润增长遭遇瓶颈。

　　积极面对，出口企业采用各种方式应对人民币升值

　　调查发现，在人民币大幅快速升值的压力下，有59.9%的出口企业将会通过“改进技术、提高劳动生产率”来应对，这也充分说明我国的出口企业并未在人民币快速升值的背景下消极对待，而是积极采取最根本的方法来增加其产品竞争力，发展潜力仍然巨大。而10.5%的出口企业通过“压低工资减少成本继续生产”，这种做法显然不符合《新劳动合同法》中的相关规定以及构建和谐社会的需要，在未来如果不能及时转变应对策略，被淘汰将成为必然。另外10.5%的出口企业通过“减少雇员压低成本继续生产”，这部分企业可以分为两种，一种是消极应对的企业，另外一种则是通过提高劳动生产以及多使用机器设备从而相应减少劳动力的使用，这部分出口企业同样有着很好的发展潜力。而5.24%的出口企业选择“出售企业，抽回资金转行”，这从企业发展的角度来说，也是一种较为积极的措施。总的来说，在人民币持续快速升值的背景下，只有14.25%的出口企业采取消极的应对措施，绝大部分出口企业采取积极态度来应对。

　　从上述调查可以看出，面对人民币快速升值的态势，大部分中小型出口企业采取了积极的态度，但同时也应该看到，企业通过改进技术、提高劳动生产率是需要较长时间的，同时也需要资金的支撑。然而，人民币升值速度一直处于上升态势，难以给这些改进技术的出口企业足够的喘息时间，另外，由于货币从紧，这些中小型出口企业很难融到所需资金。

　　笔者对出口企业做了“关于政府应该通过哪些措施来对其进行扶持的调查”。“利用政策引导大型金融机构更多地向中小企业贷款”选项排在第一位，其次是“建立和完善中小金融机构体系”以及“减缓人民币升值幅度”。因此，政府应该充分利用这部分中小型出口企业的积极态度适时给予政策支持，并给出足够的时间让企业提高技术，提高产品竞争力，最终化解人民币升值所带来的出口压力。（中央财经大学中国银行业研究中心课题组）