深圳房价打赌事件：不要娱乐投资者

　　深圳房价打赌事件日前出现峰回路转的变化，此前还多次强调房价每个月都在涨的北大教授突然承认错误，并准备在报刊上刊登整版道歉广告。这使得原本严肃的经济问题染上了一层娱乐色彩。

　　教授能不能与人打赌？当然可以。

教授也是人，只要是人总难免有意气之争的时候，彼此意见相左，又互不相让，荷尔蒙水平就会突然增高，面红耳赤之下订立赌约，甚至是生死状，也不足为怪。可问题是教授打赌，赌的并非是家长里短的琐事，而是严肃的学术问题，是关系千万百姓家的民生问题，设这样的赌局，对于一名专业研究者来说会不会过于轻率了呢？

　　经济学是一门严肃的科学，是探寻人类社会发展规律的一种学问，不是投机者磨练胆量的试验田。同样地，房价是涨是跌也涉及多个宏观和微观的经济条件，其成因复杂而多变，需要深入客观地进行理性分析。这样的分析正是一名专业学者的特长，也是其职责所在。学术研究应该重在过程，至于结果自有历史评说，又何必耿耿于怀而与人打赌？这应是一名学人的底气和风度。相反地，如果热衷于预测结果，而忽视了对科学性的探究，那与三尺小童的信口雌黄又有何分别？毕竟，房价走势无非三种情况：涨、跌或不涨不跌，这样的中奖概率其实并不算太小。

　　如果说学术规范和学术声誉还只是个人问题，那一名经济学者的言论对投资者和消费者的影响，可就涉及千家万户了。房价是继续上涨，还是遇到拐点？现在是下单购房，还是持币观望？如果遇到这样的难题，我们当然愿意听听专家的意见，毕竟闻道有先后，术业有专攻。但如果每个专家都是今朝打赌，明日道歉，那这样的意见不但不能拨云见日，还可能将人引入歧途。当然，投资行为永远是个人负责制，谁也没有权力要求专家担保什么。可问题是，投资者并不想买张戏票看人耍宝，而是真心实意地入场请教，面对普通家庭用一生积蓄买下的住房，有良知的学者在发表观点前，不应该慎重再慎重些吗？

　　其实，这位打赌认输的北大教授敢于面对自己的错误，已经是很了不起的行为。而有些所谓的注册分析师则更懂得见风使舵，他们的观点能随着大盘的起伏而起伏。相比之下，他们显然更有娱乐精神，只是搞错了对象。