6年过去了,葡萄酒行业的“解百纳”风波却没有平息。近日,多家葡萄酒行业公司联名起诉起诉国家工商总局商标评审委员会,要求撤销“解百纳”商标属张裕集团的决定,张裕集团已同意作为第三人参与此案诉讼。与此同时,张裕A(000869)日前就相关事情进行公告,认为上述诉讼不会对公司“解百纳”产品销售带来负面影响。
此次争端源自近日国家工商总局的一纸裁定。6月23日,张裕集团收到国家工商总局商标评审委员会《关于第1748888 号“解百纳”商标撤销复审决定书》和《关于第1748888 号“解百纳”商标争议裁定书》,对张裕集团在第33 类酒(饮料)等商品上注册的“第1748888号“解百纳”商标予以维持”,即张裕集团拥有“解百纳”商标的合法权利。
上述裁定意味着持续6年的“中国葡萄酒业知识产权第一案”终于有了结果,“解百纳”商标被判归张裕。但是,对于国家工商总局的上述裁定,中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司等表示不服。
中粮等酒业公司认为,“解百纳”是赤霞珠、蛇龙珠、品丽珠这三种葡萄的总称,按照我国商标法的规定,直接表示商品主要原料的名称不能被注册为商标使用。张裕集团则认为,“解百纳”是其70年的原创品牌、几代张裕人的心血结晶。
6月27日,上述企业联名向北京市第一中级人民法院提起诉讼,起诉国家工商总局商标评审委员会,要求撤销国家工商总局商标评审委员会《关于第1748888 号‘解百纳’商标争议裁定书》,依法撤销第1748888 号‘解百纳’商标的不当注册;同时还要求张裕集团承担此案诉讼费。
7月5日,张裕集团收到《北京市第一中级人民法院第三人参加诉讼通知书》,通知张裕集团作为此案第三人参加诉讼,要求在接到该通知后15日内明确表明是否愿意作为第三人参加此案诉讼作出答复。日前,张裕集团已同意作为第三人参加此案诉讼。
据悉,葡萄酒行业的“解百纳”产品在2007年的市场销售额达15亿元,其中张裕的销售额达11亿元。去年,张裕集团还建立了年生产能力达3万吨的“解百纳”生产中心。此外,从2002年到2007年,张裕集团对“解百纳”的专项广告费投入累计达2.43亿元。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评