前不久,由浙江嘉兴桐乡市工商部门抛出的ATM机涉嫌无照经营的质疑,在社会上引起争论。日前,在北京某法律研讨会上,来自中国人民大学法学院、清华大学法学院、中国政法大学等大专院校的专家学者,一致认为,“这不是一个"真"问题,更不是一个可以争论的论题”。
ATM不是人,也不是企业组织,给它办营业执照,确实是个“伪”问题,但这不等于没问题。比如,ATM出错,出了假钞,吞了卡,ATM背后的银行反而底气十足,说这是机器故障;但若客户你起了贪念,多拿了钱,却有可能坐牢。这显然不公平,因此,如何管理好这台机器,让它不再作为银行免责的借口,而主动承担相应责任,则是大众迫切想解决的“真”问题。
ATM吞了消费者的卡,不能说你银行还了卡就行,消费者在要回卡的过程中,要耽误很多时间和精力,投入一笔联系费用,假如是存钱,就更麻烦,钱已经放进去了,但卡上却没有记录,如此等等,百姓经常不敢奢望银行道歉,银行能快速“帮”你解决问题、不说你违规操作致使出错,就很幸运了。
ATM出错的时候,它是台机器,可以免责;消费者有错的时候,它又成了“国家金融机构”,神圣而不可侵犯。这样的双重身份,让银行立于不败之地,但商业道德、服务意识、责任意识到哪里去了?消费者不能和一台机器较真,那银行该不该认真反思一下这次轩然大波反映的真民意?对这个“伪”问题实在不该一笑而放过。(木 华) (来源:新民晚报)
(责任编辑:李瑞)