疏导中国经济三大“堰塞湖”

　　谁都知道，对中国政府来说，治理通货膨胀当然是重中之重。但长期以来，少有治本的办法。而且越是控制价格，价格上涨预期越大，因为压抑价格就意味着出现更多长期需要补涨的商品。

　　这样，就形成了中国经济中特有的三大“堰塞湖”：进口原油与国内汽煤油零售价不断扩大的巨大价差，煤炭国际国内价格不断上涨所导致的国内电煤售价的巨大价差，以及人民币的国际购买力与国内购买力的巨大“差价”（背离）。

　　首先，不应该怕经济适度减速，尤其是对几年来因疯狂放贷所形成的传统产业盲目扩张，低价出口，房价疯狂上涨等热过头的经济领域，必须继续降温。而能源以及资源类商品的适度提价，一定可以起到降温作用。这是好事。相反，等经济热过头，“堰塞湖”崩溃，再被迫调整，结果必然是企业死一大片。

　　其次，不应该怕物价短暂跳升。中国经济的最大问题就是双轨制，就是价差，它是不能再重演的万恶之源。何况，成功疏导“堰塞湖”一定能使国际市场价格回归理性，而经济适度降温也会使国内价格回落。更重要的是，价格改革将消除通货膨胀预期，使企业不用囤积，炒家无从下手，中国经济轻装前进。

　　价格是经济信号，宏观经济政策是信号灯。我们紧缩只会上调准备金，而却捂住信号灯，管死价格尤其是货币的价格，让全国的企业都紧，都无所适从。这个最大的“堰塞湖”，必须炸开口子。当然，调价，包括汇改，也应该有“黄灯”，有公开明确的时间表，给市场一个调整适应期。

　　疏导“堰塞湖”绝非简单价格改革，它将向中国经济（包括世界经济）发出信号：适度放开物价将稳定全球市场预期，挤出资源类产品市场巨大泡沫，使中国经济（包括世界经济）可以更持久稳定地发展。同时，适度限制高能耗的传统产业，给创新经济和民营经济提供更多的市场空间和机会。

　　(作者系中国农业银行总行高级经济师，本文摘编自《南风窗》)