陈立敏：中国制造业的出口竞争力如何提升

　　搜狐财经10月11日讯 中国工业经济学会成立30周年庆典暨中国产业经济发展回顾与展望研讨会于10月11日至12日在北京会议中心举行。搜狐财经为您带来现场网络直播，以下是文字报道：

    陈立敏：非常荣幸有这样一个汇报机会。

　　它的跨度大概是从改革开放以来到现在。汇报分成几个部分：

　　首先是问题的提出。在衡量产业竞争力的过程中，有几类方法得到普遍的应用，进出口数据法、生产率法和多因素综合评价法。进出口数据法中最常用的指标——显示性比较优势指数。这个方法的优点是非常明显的，但是也存在缺陷：最大的问题就是忽略了进出口因素和国内市场部分。这个疏忽对于国内市场规模小、重点面向国外的市场产业来说关系不大。RCA的另外一个问题就是以夸大加工贸易为主产业的竞争力。中国有很多加工制造业，它的RCA值是非常大的，但是我们刨除了大量的来料进口金额，它的增值会非常小。

　　第二部分是国内外研究综述。解决RCA法缺陷的关键是补上进口和国内市场因素的作用。不管是RCA还是CA，衡量的都是产业的市场占有率，产业的层次是由四个层次组成的。产业竞争力的最终目的的产品利润，最是最高层次，而产品利润首先要在贸易中显示出比别国有竞争力。其次是提高这个部门的劳动生产率，需要在第一层次上进行投资，而进行投资的资本来源依赖于最高层次产业利润的积累，所以这实际上是一个环环相扣的市场关系。我们所熟悉的一些国内外领域著名研究者，正是针对产业竞争力的上述一个或几个层次在进行评价。

　　关于中国产业国际竞争力的实际评价工作，在具体操作中会遇到一些问题。我在前面的论文研究中也遇到，2002年的一篇研究论文具体指出了操作过程中的困难和问题。

　　第三部分，研究的样本和指标的选取。我们舍弃了第一层次评价指标，选用其他三个层次，重点利用第三层次和第四层次。数据来源一个是世界贸易组织的进出口数据，第二是中国统计年鉴中中国制造的数据，操作中有一些统计口径的变化，需要进行一些处理。我们的研究内容是，两项验证性工作和两项探索性工作。

　　我们根据RCA值的大、小、上升、下降进行了优势分区，我们看到了出口竞争力强但是又在下降的传统产业，有新兴产业，有潜力优势产业，还有缺乏优势的产业。结合到进口数据进行的CA值计算，我们发现数据全部发现变化，趋势有一些变化，有一些没有变化。

　　我们点开一张图进行一个代表性的说明。比如说国际竞争力和出口竞争力趋势差距最大的是化学品医药工业这个图。

　　第四部分，数据分析与结果。效益产业、规模产业、均衡产业和小规模劳动密集制造型产业进行了分析，两个假设性论证和两个讨论。要对产业国际竞争力全面准确的评价，需要三个方面的指标，CA也因为考虑了国内市场和进口因素的作用而因此比RCA更优秀。国际竞争力在劳动生产率层次的提高，是在市场占有率提高的根源。