农民伯伯答应拉动内需了吗

　　“家电下乡”正如火如荼。一提到家电下乡，经济学家和官员首先想到的是一笔账：家电下乡可拉动消费1.6万亿，脸上不禁呈现出一片欣欣向荣的景象：这下好了，内需终于可以启动了。我们首先想到的为什么不是农民需不需要家电下乡？农民伯伯答应我们拉动内需了吗？

　　1.6万亿的目标究竟能够完成多少？按照4年1.6万亿的目标，7.3亿农民每人在未来4年将支出2190元购买家电。

　　农民除了维持正常的生产、生活之外，还要面临子女教育、医疗、养老等比城市居民还要相对大的负担。这种情况下，是不是还要义无反顾地鼓励农民消费？且不说农民手里的现金流是否充分，农民需要“拿着青春赌明天”吗？

　　一些调查者和网友经过对比，发现下乡的部分家电比城市里同类产品价格要高出不少（参见《谨防家电下乡成搜刮农民的闹剧》、《下乡的家电为何贵过城市》等文章）。八七折的优惠，一定比城里国美、苏宁电器便宜吗？

　　目前，农民领取家电下乡补贴的规定相当复杂。销售网点在农民购买下乡产品后三日内将销售信息录入信息管理系统，然后农民到乡镇财政部门申报补贴。乡镇初核后报县财政部门，县里审核确认后，将补贴资金通过银行直接拨付到农民储蓄账户上。同时，申领补贴时，还要带上购买产品的发票原件及复印件、身份证明原件、户口簿原件、补贴类家电产品专用标识卡、购买人储蓄存折以及管理部门需要的其他材料。说实话，这些手续的复杂度快赶上出国手续了。买一部手机，为什么还得办一个存折，同时农民到哪里去复印发票呢？为什么就不能直接把商品打折卖给农民呢？本来是求着农民帮忙拉动内需的，却又设置那么多障碍，从逻辑上说不通。

　　农民买得起家电，是否用得起、用得上家电？各地政府是不是应该以此次家电下乡为契机，认真解决农村电价比城市贵的问题，村村通自来水和有线电视的问题？

　　此次家电下乡涉及彩电、冰箱、洗衣机、手机、摩托车、电脑、热水器、空调等八类产品，有无数的企业、无数的品牌、无数的型号，究竟如何确定、如何选择？众所周知，所有的企业都在盯着那点补贴，希望“家电下乡”不要成为权力寻租的机会。

　　早在若干年前，很多彩电企业都曾进行过家电“上山下乡”的活动，最后大多落荒而逃，原因就是，农村战线太长，销售网络分散，售后服务跟不上。不知道这次家电下乡是否会重蹈覆辙？

　　此次家电下乡很多审核都在网上进行，真不知道一些没有开通互联网或者没有使用过互联网的城镇销售网点和销售人员，如何操作？有没有进行及时的培训？

　　目前来看，这么一个覆盖全国的活动，出现一些问题应该是正常的，而且只有问题暴露出来了，各地才能举一反三，惩前毖后。不知道此次家电下乡活动结束之后，能否有一个实事求是、客观全面的总结？