日前,财政部副部长廖晓军在接受记者采访时明确表示:“个税起征点暂时不会调整。”由于此前调整个税起征点的呼声相当高,多位代表委员都提出了将起征点调高到3000至5000元的议案提案。财政部官员的话,等于宣布过高的期望落空了,对消费信心的打击殊难预料。
近年来,个人税负不断上升已是不可否认的事实,个税体制存在着诸多的问题,全面的改革势在必行,而调整个税起征点只是改革的一个内容。因此,如果政府能够推出一揽子的个税改革方案,那么个税起征点暂不调整未必就是坏事。但是,按照财政部官员的说法,作为改革一个基本内容的起征点在这几年都难以调整,无法不让人担心个税改革的命运。
在个税改革中,起征点的提高只是其中一个内容,单独地提高起征点并不是灵丹妙药,还可能会带来一些负面影响。从专业的角度,财政部当然有理由认为个人起征点暂时不具备调整的条件,但是这并不能成为暂缓个税全面改革的理由。而恰恰相反,这正是个税需要全面改革的根本原因,只有进行全面的个税改革,才能克服单独提高起征点所带来的问题。
个人所得税虽然占全部税收的比重不大,但是对个人的影响却是最直接的,对于增强微观经济活力极为重要。更重要的是,降低个人所得税的负担,表明了政府对“还富于民”的基本态度,这对于当前提高人民应对经济危机的信心、对于未来的经济结构调整都是至关重要的。政府工作报告主张“采取减税、退税或抵免税等多种方式减轻企业和居民税负,促进企业投资和居民消费,增强微观经济活力”,因此,当前推进个税改革既很紧迫,同时也是一个好时机。
政府部门应抓住两会的机会,在听取代表意见的基础上,给出详细的个人所得税改革一揽子方案或路线图,那么即使现在并不立即提高起征点,人民群众对未来更加公平、合理的个税体制、对政府“还富于民”都会充满期待,这种预期将增强人们对经济和消费信心。(作者系经济学博士)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评