投资自然是生态保护事业的创新
■评论■张爽
时至今日,各国政府和生物多样性保护机构做出的所有努力,未能有效减缓全球范围内生物多样性的丧失和生态系统的退化。在很大程度上,这是因为,相对于经济发展,生物多样性保护的投入资金十分有限、人员不足。
资金匮乏不仅局限于保护区,全国范围林地的可持续经营及保护、风景名胜区和国家(森林、地质、湿地)公园等各类保护地也都面临相似的问题。然而怎样才能为自然保护筹集到资金呢﹖
幸运的是,在这方面,美国已经有许多成功的实践经验,比如,建立保护投资银行,鼓励企业从事公益土地交易,政府的免税激励政策,非政府组织与企业合作买地用来从事自然保护等。
在美国的实践中,各种社会力量会从不同的角度参与和从事生态保护事业。所有的方面、甚至所有的人,都能够为生态保护投资,人们运用自己各种各样的资源、资金和能力来做保护工作,并从中获得良好的收益。
把自然保护与投资联系到一起,真是一项具有极大挑战和开创性的事业,特别是在今天,全球都在面临经济和金融危机的时候。而在读到比尔写的这些故事之前,许多人还从未听说过可以为自然投资,并且能够获得理想的回报。
当然,美国的做法不太可能在中国照搬。世界各国的法律、文化、社会发展背景各有不同。中国保护事业面临的挑战,是由中国特有的人口和经济发展水平决定的,注定了我们必须摸索一条自己的道路。这条出路的探索和环境日益恶化的压力,让我不禁联想起从小岗村闯出来的中国改革之路。改革先辈们的破旧立新,求真务实和30年的执著与奋斗,带来了中国经济的复苏和振兴。目前,中国所面临的环境和自然保护问题,是30年发展取得辉煌成就后,面对的新挑战。
我相信,“投资自然”这个很好的创新理念和方法能为新一代改革者带来启发,引领中国突破目前保护与发展间的壁垒,以科学的方法实现自然资源保护和经济的可持续发展,把青山绿水和丰富多彩的生物多样性世世代代地传承下去。
(作者为大自然保护协会中国部首席代表)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评