全球最大的铁矿石供应商力拓上周五宣布放弃中国铝业公司（下称“中铝”）对其195亿美元的注资交易，转而以配股的方式寻求与必和必拓合资组建新公司。中铝的出局和两拓的联手，让中国在铁矿石谈判中连丢两分，谈判环境更趋不利。

　　 资源性收购宜小不宜大
　　
　　 在此之前，中国华菱钢铁集团成功收购澳大利亚第三大铁矿石生产商FMG 17.34%股份的消息，让业界以为中铝注资力拓也会依照华菱的模式进行，即有限制地放行。“我的钢铁”网资讯总监徐向春认为，FMG和力拓不是处在同一个级别上的，因此前者虽然得到通过，后者却注定步履维艰。
　　
　　 联系到此前中海油竞购优尼科的失败，中国企业对于海外资源型公司的投资和收购过于困难。徐向春表示，这两家企业的收购金额很高，也很敏感，他建议中国企业的收购多采取小额收购，这样遇到的阻力会比较小。

　　 铁矿石谈判机制可能崩塌
　　
　　 两拓成立合资公司给铁矿石谈判带来了难以预料的复杂变化。尽管必和必拓在发给记者的声明里表示，两拓将分别通过各自的营销及运输网络出售均等数量的铁矿石，但还是给外界以垄断的判断。徐向春认为，两拓联合虽然还要走一个法律过程，但是其对铁矿石谈判的心理影响已经显现。
　　
　　 联合金属网分析师袁辉认为，一旦两拓将业务整合，在铁矿石谈判中变为同一个声音，恐怕对中国方面是最大的利空消息。而事实上，当两拓联合的消息传来，就已有民营钢厂表示对当前的铁矿石谈判失去信心。
　　
　　 至于对下一年度铁矿石谈判的影响则更加不被看好，徐向春指出，明年的铁矿石长协价谈判是否还能存在都是一个问题。众所周知，必和必拓一直在推动用指数定价机制来取代沿用了40年的铁矿石长协价定价机制，此番与力拓的联合，加重了人们对于两拓可能联手推介指数定价机制的猜测。兰格钢铁网的一位分析师表示，两拓联手可能让指数定价机制成为铁矿石谈判的趋势。

　　 中国方面应及早未雨绸缪
　　
　　 “其实，无论是长协价、现货矿价，还是指数定价，面对两拓的联合，钢厂今后的回旋余地势必更小。”徐向春表示，这是一个对钢厂来说糟糕透顶的消息。显然，中国钢铁行业要及早未雨绸缪。
　　
　　 两拓联合的消息，可能促使中国寻求与巴西淡水河谷公司的接近。徐向春表示，可能不仅仅是巴西矿，还要在非洲、印度和独联体等地区进行扩展，以实现进口铁矿石的渠道多元化。
　　
　　 此外，近日有报道称，中钢协正着手上报一份提案，将国内矿山的增值税由17%下调至13%，用以扶植国产矿，作为铁矿石谈判中的有力武器。不过，徐向春认为，在税率上做文章不可取，不符合资源的有效开发，因为国内矿企的主要问题还是资源利用率不高，国家应从这方面予以扶植，实际效果会更大。
　　
　　 另有业内人士指出，或许反垄断的稻草能够阻止这一交易，中国应可以在这一方面下些功夫。早先必和必拓对力拓的敌意收购，就因为多国企业对其产生垄断的担心而不得已作罢。眼下，两拓的合资新计划遭到了当地政府的阻力，同时也引起了全球钢铁企业的强烈反弹，对于两拓可能的垄断经营深感忧虑，国际钢铁协会已在呼吁这笔交易应该被阻止。

　　
　　 商报记者 韩哲
　　
　　 最新进展
　　
　　 力拓CEO艾博年面临“下课”
　　
　　 商报讯（记者 李薇）虽然已向公司大股东妥协，并迎合股东的意愿放弃与中铝价值195亿美元的合作计划，但力拓最大股东之一的英国施罗德投资管理有限公司昨日表示，力拓CEO艾博年能否留住“饭碗”，还得看力拓与必和必拓合资计划能否顺利通过，如果该计划跟中铝交易一样遭遇“流产”，股东仍会请其辞职。
　　
　　 今年2月力拓宣布，中铝将投资195亿美元给力拓。虽然力拓的股东都欢迎融资，但纷纷认为此注资方案偏向中铝，力拓股东质疑声音此起彼伏。随后由于跟艾博年在中铝融资案上出现分歧，新任董事长吉姆·棱辞职，艾博年陷入信任危机。
　　
　　 在众多压力之下，为了保住“乌纱帽”，艾博年只能寻求其他解救力拓的方式。即宣布通过配股发行融资152亿美元，并与竞争对手必和必拓共享优质资产，并共同在西澳大利亚成立合资公司。
　　
　　 目前，很多分析师都认为，艾博年应该离职，力拓大量股东对艾博年充满失望。“自担任CEO一职以来，艾博年做出了很多从错误的决定：在市场鼎盛时期主持收购阿尔坎铝业，欠下390亿美元巨额债务；拒绝必和必拓发出的收购要约，在今年给公司带来了100亿美元债务；推进与中铝的合作交易，而这项交易宣告破裂，力拓不得不掏1.95亿美元赔偿金。目前要他‘下课’的声音仍然不断。”英国益华证券矿业分析师查尔斯·科诺特表示。