编者按
后金融危机时代,上海再次将改革指向国资领域。在国资改革的制度设计上,上海多次领国内风骚,并创下独特的“上海模式”。但在这次金融危机期间,上海对国资改革出现了反思之声,认为上海国资改革步子不大。
反思有多彻底进步就有多大。据本报多年观察,上海国资在政府主导性作用的发挥上罕有其匹,每每有重大工程、重大民资外资无力染指的项目,国资的先导作用发挥得非常精准,但是,国资先导其本意是培育市场,是变国资所有为国民所有,国资不能“吃独食”。
上海国资几度拥有国内领先的产业结构,但是这些国资企业在“燃烧自己”的同时,并没有“照亮”整个产业的培育和成长,这导致上海现存的几大产业,仍然是国资公司在唱主角,极端者如电子仪表仪器,随着仪电集团的衰落,整个行业都灰飞烟灭。
如果说国资使命分为两段的话,前半段是引领市场,后半段则是培育市场,上海国资今后在巩固前半段的基础上,需要着重在后半段做文章。从本期开始,本报将陆续就此进行讨论。
上海是国资重镇,他们的经营效率究竟几何?
一份上海国资委制作的《2008年上海市国资委出资监管企业的财务报表》,或可解开这些问题的答案。
这份报表显示:上海市国资委出资监管的41家企业,资产总额13060.04亿元,所有者权益总额为4618.43亿元,净利润总额为214.25亿,也就是说,国资的总资产收益率为1.64%,净资产收益率为4.6%——一般说来,一个运行良好公司,其净资产收益率在8%以上。
“上海国资1.64%的总资产回报率,低于一年期人民币2.25%的存款利息回报率。”一财务界人士在看了报表之后说。
“2001年以来,上海地方国资的经营效率低于全国的平均水平。”天相策略一名分析师表示。据财政部财政年鉴的数据统计,地方国资的净资产收益率在6%左右。有不愿透露姓名之人士向记者表示,上海自从2001年开始,净资产收益率低于全国,从2003年至2006年,差距在逐步扩大。不过这个说法,尚未得到上海国资委方面证实。
谁是盈利三甲?
上海国资量大面广,既有上海国际港务、电气集团这样的重型企业,也有如百联集团、光明集团、上海医药这样的轻型企业。此外,上海还有较多数量的投资型国资,如久事、申能等,以及作为公共事业平台的上海城投,几乎涵盖国资的全类型。这三类公司构成了上海国资的主要方阵。
《2008年上海市国资委出资监管企业的财务报表》,囊括了全市41家市属国企包括资产总额、所有者权益总额、销售收入、利润总额、净利润等主要经济指标(注:除了国际港务和上海航空两家公司的数据来自上市公司年报外,其他数据来自国资委。净利润一项中,国际港务是整体上市公司,净利润取自年报中利润总额一项,上海航空仅公布归属上市公司股东净利润,故亦取利润总额一项)。
三类公司盈利能力各有不同。如果单以净利润数据论英雄,上海国际港务集团以70.98亿拔得头筹。
报表上,上海国际港务、上汽集团、电气集团分别位列净利润三甲,三家加起来利润总额达到132.69亿,占全部41家公司净利润总额61.93%。
“这说明,资本投入量大,技术含量高的先进制造业是地方国企利润的主要来源。”一名国资研究专家解析道。
三甲之后是上海地产集团,以17.89亿元的净利润拔得经魁的位置。值得注意的是,相比较上述三家重型化公司分别300亿、600亿,360亿的庞大净资产量,上海地产集团的净资产数仅为171.36亿——其净资产收益率达到10.44%。这正反映了过去几年间,上海地产集团的“土地银行”本质。
和重型化公司的盈利能力相比,光明集团、百联集团等轻公司虽然净利润尚可,但是被庞大的资产总量和销售收入一稀释,其盈利能力却显得不强。
以百联集团为例,其2008年净利润12.34亿,总资产513.12亿,销售收入803.88亿,位列41家公司销售收入的第二名,净利润排名却仅在第七名,光明集团的情况和百联集团类似,销售收入达492亿,净利润只有13.5亿。
和百联鲜明对比的是,同样是零售业的苏宁电器,2008年总资产261亿元,净资产87.75亿,净利润却达到21.70亿,净利润率达到24.72%
再比如华谊集团,资产总额419.53亿元,净资产额也在126.15亿元,而2008年全年的净利润只有1000万,净资产收益率几净为零。
“这说明,国资在这类零售百货类的公司中,销售能力尚可,但控制成本的能力有待提高,这其间很大一块成本支出是人员工资和管理成本。”一名国资研究专家表示。
上海国资投资类公司情况如何呢?
长期以来,上海国资最为人所称道的改革是其在上世纪90年代即率先成立国资经营公司,进行国资投融资体制改革,同时盘活国资存量,将城市发展和国资的带动作用结合起来。一直以来,这些被称为“二财政”的国资经营公司频频参与上海重大投资,比如洋山港、大飞机项目等,给人以财大气粗之印象。但报表显示,这些投资类公司的盈利能力需要得到切实提升。
以久事为例,2008年,其净利润一项为亏损3.5亿,而其沉淀的资产总额达到2020亿,净资产额达到440亿,净利润率为负;城投集团2008年净利润为7.08亿,资产总量却有2136亿之巨,净资产额也有874.98亿,净资产收益率仅为0.8%。新近成立的国盛集团相对情况较好,净资产额165.48亿,净利润3.02亿,净资产收益率1.82%。
“这其间有两个问题,”上述国资分析专家指出,一是这类投资性国资因为承担了城市建设的任务,沉淀的国资总量太大,如城投和久事的资产总额均在2000亿以上,一个公司的资产总量就占41家市属国资总量的1/10以上,其次,这些公司因为承担了大的项目建设功能,融资量比较大,负债率比较高,特别是久事公司,其资产负债率达到80%。
进退之据
身处资本重镇的上海,为何国资的经营效率不高?
“其间的原因很多,”一接近国资委的人士对记者表示。历史上,上海就是国资重镇,国资总量大,在2001年-2003年流行的国资转让潮中,上海非但没有卖,还将一些大的国资合并起来捏在手里,由此形成了一大批国资存量。而且,这些国资存量还承担着养老等行政性任务,如百联集团的职工有17万人之多,光明集团职工同样数以万计,因此,尽管盈利能力不高,却也不能轻动。
此外,前些年的国资合并,“不仅没有提升盈利能力,相反还削弱了盈利水平。”曾经在百联集团的一名前高层领导告诉记者,百联整合中,一方面合并增加了管理层级,管理成本不减反增,另一方面,复杂的持股层级使得优质下属企业对集团的利润贡献被稀释。
去年年底,上海市近年来发布的指导国资改革的最重要文件《关于进一步推进上海国资国企改革发展的若干意见》(下称《指导意见》)提出,要推进国企的市场化开放性重组,而今年4月份,又对国资布局提出了进一步的要求,要求经营性国资基本集中到城市基础设施和关系国家战略、国计民生等的战略产业上。
那么,哪些产业该进,哪些产业该退,这份报表提供了一个很好的观照角度。
“市属国资夹在中央国资和区县国资两级中间,有其特殊之处。”一名国资研究专家表示,一方面,中央国资的盈利大户集中于石油石化、冶金、通信、煤炭、交通运输和电力系统,这些行业具有垄断色彩,地方国资难以介入;另一方面,一些充分竞争的行业,如零售、家电、外贸等,由于国企固有的效率低下,人员臃肿等原因,国企在沉淀大量资产的同时,其盈利能力显得不足。
比如华谊集团,其主业是煤基多联产、精细化工和清洁能源,其2008年净利润只有1000万,一方面与化工产品去年的价格走势有关,化工产品去年上半年价格走高,下半年随着经济周期走低,但另外一方面,华谊的管理层级有七级之多,员工有4万多名,这也是一个重要原因。
“从这份报表来看,科技含量高,资本投入大的先进制造业,是市属国资将来应该“进”的一大方向。”一接近国资委内部人士分析道。
像上海电气,其所在的装备制造业,目前国内具备火电、风电、核电、海水淡化等五电一化装备制造能力的企业只有三家,分别是哈尔滨电气、东方电气和上海电气。
“这个行业一次性投入资本量大,技术水平高,哈尔滨电气是解放前的老企业,东方电气是大小三线的时候从上海搬迁过去的,民企现在不管是技术上还是资本量上,还玩不动。”上海汽轮机厂一副厂长分析说。
而诸如光明集团、锦江国际、百联集团这样的充分竞争行业,其将来的方向则可能是一方面有选择性的“退”,一方面提高管理能力,控制成本,提高盈利水平。
“全部退有难度,涉及到大量人员安置,只能逐步消化,”上海市国资委一名内部人士分析称,而另一方面,如何在充分竞争行业提高国资的盈利水平,则是摆在经营者面前的一大难题。目前,国资委已经提出要将企业管理层级原则上控制在3级以内。
在投资类公司方面,国资委提出,要形成2-3家充分发挥投融资和国资流动平台功能的资本经营公司,但是未来,资本经营公司的偿债能力问题会逐步显现。
“我理解,资本经营公司应该是‘以退促进’,一方面从一些产业中退出来,以退出来的资本投入新的需要‘进’的产业,以此实现国资的流动,而不能依靠银行贷款等融资手段实现‘进’,尤其是在产业投资领域,更应该如此。”上海国盛集团公司一名人士说。
(实习记者杨澜对本文亦有贡献)
我来说两句