沪京深名列金融竞争力前三甲

　　“中国金融中心指数”研究表明，中国的金融中心可分为三级，主要金融中心集中在长三角、环渤海和珠三角

　　本报深圳讯（记者张孔娟 □李卯成） 近日，综合开发研究院（中国·深圳）推出了首期“中国金融中心指数”（ＣＤＩ ＣＦＣＩ），对我国内地２４个城市的综合金融竞争力进行评价比较。

　　当前，中国内地金融中心建设并没受金融危机寒潮的影响，大有逆势而行的趋势。３月２５日，上海酝酿多年的国际金融中心建设方案得到国务院批复；３月３０日，北京撤销金融办设立金融局，剑指金融中心建设；５月２７日，《深圳市综合配套改革总体方案》得到国务院批复，虽然没有“深港共建全球性金融中心”的具体文字，但深圳建设金融中心的决心彰然若现。

　　据统计，国内已有２０多个城市提出发展成为金融中心的目标和具体措施，而有金融中心功能规划或设想的各类城市则在２００个左右。

　　ＣＤＩ ＣＦＣＩ研究结果表明，中国的金融中心可分为三级：

　　第一级金融中心，也可称为“全国性金融中心”，具有全国性金融影响力和辐射力的金融中心。得分在６０以上，共有３个城市，分别为上海、北京和深圳。

　　第二级金融中心，也可称为“核心区域金融中心”，形成一定区域影响力和辐射力的金融中心。得分在３０分以上６０分以下，共有６个城市，分别为广州、杭州、大连、宁波、南京、天津。

　　第三级金融中心，也可称为“次级区域金融中心”，形成一定金融发展规模，并有潜力辐射周边区域的金融中心。得分在３０以下，共有１５个城市，分别为沈阳、西安、郑州、武汉、成都、福州、长沙、厦门、济南、昆明、青岛、重庆、石家庄、长春、哈尔滨。

　　在中国金融中心布局方面，中国的３个全国性金融中心和６个核心区域金融中心都集中在长三角、环渤海和珠三角这三个主要经济区。

　　研究显示，中国金融中心有四个特征：一是全国性金融中心是国家性政策的结果；二是层级较高、竞争力较强的金融中心往往具有良好的金融生态环境；三是与知名国际金融中心相比，中国金融中心总体经济规模较小；四是各金融中心平均金融业增加值水平较低，其绝对值分布相对较为不均，而其占ＧＤＰ的相对值分布较为平均。

　　在全国性金融中心中，目前上海和北京都具备其他城市不可替代的金融发展优势，而且它们都在谋求国际上的影响力。深圳金融业发展的核心优势在于深圳证券交易所和紧邻香港国际金融中心的地域优势，但首期ＣＤＩ ＣＦＣＩ显示，深圳目前的金融竞争力与上海、北京还存在相当的差距。

　　在核心区域金融中心方面，长三角地区的三个金融中心是杭州、宁波和南京，它们综合实力较为接近，杭州在金融产业绩效和金融机构实力方面略好，而南京在金融生态环境方面略好；环渤海地区两个金融中心是大连和天津，大连目前的发展状况略优于天津，在金融产业绩效和金融市场规模方面具有一定的优势，而天津在金融机构实力和金融生态环境方面更有优势；在珠三角地区，核心区域性金融中心只有广州，在所有区域性金融中心中排名最前，由于广州在区域内城市行政地位比深圳要高，将来发展也较具竞争力。