全球经济衰退是否已经触底，目前还有争论。但另一个趋势却正在加强，那就是全球贸易保护主义。

　　你的浏览器不支持此功能，请点击这里访问经济频道。过去，一提起贸易保护主义，人们想到的就是上世纪30年代大萧条时期，各主要经济大国竞相增加关税，设定进口配额限制等措施。当然，事实最后证明这些手段对谁都没有好处，二战后国际社会成立了关税及贸易总协定，即后来正式取代它的世界贸易组织，来阻止这些贸易保护主义。

　　当然，随着时代发展，贸易保护主义的手段也越来越隐蔽。比如时常听到的所谓“征收反倾销税”、“购买当地产品”政策、限制外国人投资、指责使用童工或者非法用工等，这些实际都有一些贸易保护的色彩在里面，很多国家都使用过这些手段。

　　最近又有一种新的手段，叫做对进口商品征收“碳排放税”。这种呼声主要来自欧盟和美国，它们认为一些国家出口到他们市场的产品，在国内没有考虑碳排放成本，因此要考虑对这些产品征收重税或者罚款。通过这一手段，就可以保护他们国内那些考虑了碳排放成本的的工业。目前这一手段在欧盟获得的支持越来越多，而美国国会已经批准了这一方案。

　　显然，这种法案最大的受害者，将是中国和印度。中印和其他一些国家已经表示，将要向世贸组织（WTO）提出起诉。一旦打起国际官司，中印很可能会赢得世贸组织的支持。

　　不过，这场可能到来的争端却显示出事情的复杂性。如果从全球环境考虑，欧盟注重环保的大方向不仅没有错，而且是应该值得鼓励和其他国家学习的。但问题就在于，中印这些国家的确有自己的困境和难处，要想它们到达欧美的环保标准确有实际困难。减少排放量的责任，究竟是按排放总量（中国和印度排放量高）来算，还是按人均排放量（欧美人均排放量高）来算，的确是个可以争执不休的话题。况且还要考虑具体国家的发展状况。

　　如果在经济形势一片大好、国内行业没有压力的情况下。就是奥巴马打出绿色的口号，就是欧盟比以往更环保，他们在和中印等国进行环保外交时，肯定会具有多一些耐心。无奈现在经济不景气，为了缓解经济领域的压力，他们采取这一措施，实际上，是把环保问题变成一个商业武器———也就是变相的贸易保护主义。

　　如果这一问题不能很好地解决，一旦引起贸易战，双方就会陷入相互敌视的怪圈，更难理性解决问题。到时候，不仅伤害世界经济复苏，大概对真正的环保也有害无益，伤害真正环保人士的心。　·张冲·

　　8000亿信贷资金涌进房市 圈地上演"国进民退" 收评：两市震荡上扬 沪指涨83点收报3266谷歌"色情门"李开复应判刑?李荣融回应央企地王

　　“间谍门”正在走向终结？ 中投25亿元人民币购买世界最大酒商1.1%股权 中国十大高房价潜力城市逐个数

　　热点解读·调查：官员入股煤矿为何查而不处 铁矿石谈判大起底：从宝钢到中钢协的主角轮换 高层七月份密集讲话透露出什么信号

　　李荣融回应央企中标地王 希望央企更清醒更稳健 消费者掏钱给石油经理人付高薪 油价岂能不高？ "亚洲股神"李兆基认为牛市已来临楼市无泡沫

　　中国建筑网上申购 IPO重启后A股首只超级大盘股 央企重组再加速 五大行业成并购主战场深圳十年首次下调工资指导价薪水微降有利就业