2008年，席卷全球的金融危机重创国际银行业。如今，经济正在复苏，危机正在消散，但市场道德的重建、金融风险的界定、创新、自律与监管关系协调的话题还在银行从业者及监管者的头脑中盘旋。在上周末沪上举行的“第三届银行家高峰论坛”上，业内人士及专家学者指出，银行业要实现突围除了在稳健、平衡上做文章外，还需要破除金融业发展中的现有障碍，发挥银行的自主权。

　　银行业如何突围？中国银行副行长朱民认为，全球的银行业正在面临一个根本性的结构调整———银行规模正在变小，区域性模式会变化，服务模式也会变化。面对系列变化，汇丰银行认为，“稳健”就是生存的王道。汇丰银行亚太区主席郑海泉表示，回归银行业基础和稳健经营的做法正是当前银行业的“突围之道”，换句话说，除了金融业所普遍重视的财务实力和流动性外，公司治理也是银行家需要考虑的重要方面。他坚信，成功的银行要具备三个因素，一是可靠的资源，也就是首先要拿到存款再贷款；二是良好的管理；三是更重要的良好的品德。“缺少任何一个因素，银行都不可能成功。”

　　稳健之下，埃森哲亚太区银行业董事总经理PascalGau-theron强调的是“平衡”。他指出，“银行要寻求经济、业务和运营模式之间的平衡，成长方式要平衡，银行的资金获取方式要平衡，流动性和风险也要达到平衡。”

　　关注发展中的问题对于迅速崛起的中国银行业今后的发展之路，论坛给予了特别关注。

　　全国人大财经委副主任吴晓灵首先指出了我国商业银行在贷款核销上存在的弊端。目前，银行的风险拨备工作由银监会负责，呆账认定工作由财政部负责，此外，税务也会参与。多头管理，不仅使银行丧失了资产质量管理的主动权，而且也造成了呆账核销政策和呆账损失准备金提取政策不匹配，呆账认定和贷款风险分类脱节，加大了银行核销坏账的成本。

　　她认为，在监管部门风险控制指引下，给商业银行贷款损失认定自主权和核销自主权是改进我国银行贷款拨备制度和核销制度的方向。在银行股权多元化的今天，国家股东权利应该通过股权代表实现，同时把损失认定权归还给社会其他股东，“认定的损失和核销的损失都是股东的权益，应该由他们来自主计提。”

　　同样涉及到自主权问题的“利率市场化”，吴晓灵则认为“不宜过早”。她表示，我国商业银行还没有经历一个完整的经济周期，此时放开存贷款利差为时过早。“如果银行在经济较大下调过程中还可以做好，才能够把存贷款利差自主权交给它们。”