近日，国家邮政局下发了《国务院关于邮政企业专营业务范围的规定(草案)》。该草案规定：单件重量100克以内，特大城市同城50克以内的寄递业务由邮政专营。

　　笔者以为，以信息安全来强调“单件重量100克以内，特大城市同城50克以内的寄递业务由邮政专营”是荒谬的，早有论者提出“100克以内不安全、100克以上就安全了？”的质疑。何况，《邮政法》规定了“快递企业不得寄递国家机关公文”，这就足够保证信息安全了。

　　来看一组数据，民营的快递企业100克和50克的信件业务占业务总量的40％至60％，其中100克以下的占80％，同城快递50克的信件占50％至60％。如果按现行方案出台条例，就意味着从事异地快递的民营企业将失去30％至50％的快件业务量，同城快递有可能全部倒闭。因此这样的规定的出台，很可能会带来大量人员失业。

　　或许在某些邮政专家看来，民营快递企业倒闭和裁员事小，因为改革本身就意味着要进行企业重组，要做强做大企业。那么我要问：在改革中，凭什么民营企业就要付出代价，而某些垄断国企坐享改革果实？

　　而大量民营快递企业的倒闭，邮政企业一家独步天下，会使快递市场缺乏有效竞争，最终的结果只能是邮政效率低下、服务质量降低而收费昂贵。

　　（杨涛,江西省赣州市人民检察院）