今年下半年以来，伴随着全国各地水价的“涨声”，围绕水务改革开始产生不少争论，究竟当前的水务市场存在些什么问题？中国需要什么样的水务市场？水费到底该归谁所得？9月21日下午，搜狐财经邀请水务行业资深专家做客搜狐，就这些问题做了一个充分坦诚的交流，从各自不同角度来为水务改革把脉，以下是访谈精彩内容：

国融大通董事总经理李智慧(摄影：刘丹)

　　资深水务行业专家、国融大通董事总经理李智慧先生：对于外资在中国的改革开放当中发挥的作用，我们应该有一个理性的评价，应该说我们的改革开放，“开放”二字就是包含引进外资、引进先进的管理和技术，这是小平同志在70年代末一再强调的，在前年我们总结改革开放30周年经验的时候，我们自己的改革和包括引进外资这是我们的成功之道，这是我们今天能够强国富民的根本。外资的作用是什么呢？刚才有人提到了，外资解决了体制问题，我一点都不反对，但是准确地说，应该是包括外资在内的社会资本的进入，在一定程度上解决了体制的问题。

　　但是当我们在评价外商投资国内的这些企业的实际效果的时候，既不能因为这些企业不好而完全否定他们，而不能因为两个好而全部的肯定他们，尤其是我们在评价改革的效果、引进外资的效果的时候，作为当事人应该回避，我们应该让承担他改革后果的人来评价。去年年底的时候湖南有一个建设局，去安徽合肥的王小颖污水处理厂进行考察，他们考察的时候恰好是职工去安徽省委上访，上访时候的横幅就是“贵卖国资、贱买职工”，

　　至于说兰州模式，我们前几天有一个水务经理看到了一个博客发给我，叫“西北浪子”的一个人写的博客，里面说“什么世道，兰州自来水又涨价了，当年是怎么引进的这家企业，是怎么决策的，是怎么谈的，我作为老百姓没有资格参与，今天要涨价了，我作为老百姓要承受。”这个博客大家应该都能搜到，我想由这些人进行评价，可能更加客观一些。如果要是由操作这种机制设计的中介来评价，比如说从重获得了溢价，按照比例的收入，不管是40万还是几百万，应该说是属于王婆卖瓜自卖自夸这样的情况。

　　我们国融大通对于外商投资，我们是丝毫不反对的，我本人非常喜欢读卢梭的书，喜欢读西方文明史。我们知道外资在哪些方面是需要我们学习的，但是我们又反对他们，主要反对的是他们的掠夺性的商务条款，这些掠夺性的商务条款，就是通过关联交易，通过附加条款等方式，使得这些企业不经正常的程序就可以获得十倍，比如指定的采购措施，这些都是他们作为溢价收购的时候作为商务条款规定下来了，后面只是按照这个协议来执行而已。所以说我们不简单的反对外资，而是反对他们不当的行为。所以我们在评价外资的时候，应该从谁获得了最大的利益、谁付出了最大的代价，来全面的思考，太能够全面的把握这种模式是否可持续。

　　搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728974。