光伏逆变器公司的老总张明(化名)最近很忙。他9月25日告诉记者,找他的风投骤然多了起来。
本报记者最近在采访中了解到,在金融危机之前,风险投资公司将更多的精力集中在光伏组件和晶硅领域,包括无锡尚德、江西赛维LDK在内的公司获得了大笔资金。
但现在,由于光伏组件和晶硅产业的结构性过剩,恶性竞争,以及盈利模式不清晰等问题,风险投资公司更多考虑光伏产业的其它环节——逆变器就是一个例子。
“最近主要在看一些风能、太阳能的项目。比较关心具有自主创新的核心部件或者技术,那些大工业化的,完全拼成本的项目,我们是不会看了。”联想投资有限公司董事总经理李家庆告诉记者。
“在短时间内买来原材料通过资金周转用来上市,这种故事在中国不会再有了。”李家庆说,前提必须有核心技术、核心工艺、核心设备,是自己能够控制的,而不是第一波太阳能增长时买来的技术。
李家庆以目前投资的苏州动力铝电池项目为例,只有这样的东西从成本上和技术上才有优势,首先它有延续性,可以不断地开发;第二在成本上可以做到最低。他透露,美国的多晶硅电池产业已经不再扩产,已经转向卖技术的方向。
结构性过剩?
显然,光伏产业正在逐步走下神坛。过剩之忧开始缠绕这个曾经光艳十足的产业。
无锡尚德副总裁解晓南对这种现象的解读是,一方面是我们最近的确产能扩张得很快,原因当然很多,有企业的冲动也有政府的热度,也有国际市场的推动,也有施正荣等一批上市企业的财富效应,“这个东西是和国际上很多资本对新能源产业的看好有关的。”
不过,当下,投资界投资力量的转向,令光伏组件企业很是委屈。在最近的无锡新能源峰会上,多位组件企业高管均表示,光伏组件只是结构性过剩。
“我们所谓的产能过剩,只是低端产能的过剩,劣质产能的过剩,低水平的重复。”无锡尚德总裁施正荣说。
一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者,光伏行业现在最大的问题:一是缺乏清晰的盈利模式,二是各个产业链的发展很不均衡。比如电池这块产业化很高,组件也不错,而逆变器做得比较少,产业化程度很低。
中国可再生能源协会常务理事马学禄同意产业链不均衡的说法,他说,大家只看到了组件产业,但光伏产业有很多环节。如果将太阳能光伏电站包括两部分,一个是组件,另外是组件除外的系统,如果组件的发展程度是100的话,那么其他的只有2,差了50倍的速度。
迷茫光伏
光伏产业分为上中下游三个环节,上游主要是晶硅提纯,中游主要是光伏组件,即太阳能电池板,下游则是光伏电站等应用领域。
“光伏行业和当年的博客一样,商业盈利模式很迷茫。”一位业内资深人士告诉记者。
“我们焦虑的是这个市场以后怎么玩下去,单纯比价格没有什么意思。”他解释,以前我们出口卖电池边卖硅片,都能赚钱的,以后是不是也可以?如果去下游拓展,可能只是产业链优势,成本稍微低。但光伏组件是质量要求很高的领域,寿命必须要保证25年。但有的所谓组件的原料是物理法提纯的多晶硅,衰减很严重,5年后就没有了效。这样的企业产品一是卖不出去,二是卖出去了也被退货。
“即使拓展产业链也是有问题的,整个光伏产业链要做好都不是很容易的。”该人士表示,“大家迷茫的是看不到方向,目前的活动是为了解决短期的问题,长久的如何做这个行业很难说。”
本报记者在采访中了解到,对于当下新能源的投资模式,业内并不看好。另一位知名人士表示:“国外建电站都是通过专业性的投资公司,撬动保险公司、基金公司来做项目,但国内的话就是大型电力公司,他们也没什么优势。”
“光伏行业的发展就是马拉松比赛,目前谁领跑不重要,谁能跑到最后跑得最好才是最重要的。作为政府主导型的行业,应该将这个行业塑造成高科技、高品质以及负责任的行业。”无锡尚德副总裁解晓南告诉记者,这样,这个行业才真正有希望。
我来说两句