来源：搜狐财经
2009第五届中国商业思想论坛及商业模式颁奖盛典于2009年11月19日在北京召开，搜狐财经在现场进行了报道。
潘家华（中国社会科学院城市发展与环境研究中心主任）：
各位嘉宾，女士、先生们，非常荣幸能跟大家一起，就 “绿色浪潮：责任与商机”进行讨论。我今天有几个问题想跟大家交流。第一个，我们有很多概念上面不是很清楚。第二个，关于生态领域问题。第三，关于企业的竞争力与商机做一个探讨。
首先，我们现在要谈的是绿色浪潮，低碳浪潮，我们应该与时俱进，成立了很多宏观经济项目，财政补贴，有人觉得绿色经济和低碳经济存在一种竞争关系，有人喜欢用绿色经济，有人喜欢用低碳经济，这三个概念之间是一种什么关系呢？有什么样的特点呢？
我们首先讲循环经济，循环经济相对来讲，它是一个狭义的概念，为什么说它狭义呢？第一，它是从生产者考虑的，没有从消费者考虑，只要我们生产过程中间是清洁生产，没有污染，减少了资源浪费，使效率发挥比较高的状况，这就是循环经济了。这无非就是从多重生态考虑的，这是一种狭义的概念。
第二，它是从生产的过程考虑的，生产都有周期，这个周期里面，它不考虑这个过程是绿色还是低碳，只要循环就够了，所以说它是已经狭义的。如果批判一点的话，就是比较片面的。因为你循环的再多，可能也增加了污染的循环，这是循环经济的鉴定，我的鉴定，我的理解。
第二个讲绿色经济，绿色经济比循环经济概念宽泛一点，不光讲绿色生产，还讲绿色消费，涵盖了生产和消费两个方面。所以从这个意义上来讲，它的涵盖面广一些。
第二个，这个绿色不光是简单化，它还考虑了环境的友善，这个过程中，不仅仅是我减少排放，而是要跟环境更加自然和谐，是绿色的。
所以从这个意义上来讲，应该比我们循环经济更宽泛一些，不论是生产还是消费，我们都应该考虑这个绿色。
但是这个绿色相对于低碳经济来讲，也不是统一的概念，低碳是针对性特别强，所以现在相对来讲，低碳比我们今天谈的绿色就非常单一，绿色包括了很多伦理的，经济的，环境的方方面面的因素，从这个意义上讲，绿色比低碳的概念要完整一点。
我们现在讲，我们做生物燃料，这个肯定是绿色的，我们这个使用可能会对自然环境造成破坏，但是它是为了低碳。我们现在有些经济是绿色的，比如这个节能灯是绿色的，应该来说是低碳的，但是也不尽然，比如绿色的节能灯，我们安装了节能灯，但是我们24小时都开着的话，那这是不符合低碳的，这样也会造成能源的浪费。所以绿色和低碳也不是相等的。
那么我们说低碳经济，并不是为了绿色而绿色，而是为了碳约束下的发展，我们绿色可以是无限的，可以在很多方面发展，消费可以绿色消费，我们低碳消费是在一种约束考虑下消费的，如果我们要大家认可450PPM的话，那么我们到2050年，有两万亿碳。从这个意义上来讲，这个概念的最大区别就是绿色是相对无限的。
现在中国政策在讲，尽管绿色也是国际浪潮，低碳也是国际浪潮，因为这个浪潮究竟是走向什么样的方向呢？我们预测，绿色没有国际制度的要求，尽管我们讲发展，只是一种概念，一种提倡，没有制度的规范和约束，什么叫绿色？低碳则不然，低碳是有国际制度的规范，是有一种约束的，控制碳的排放。
所以对于企业，对于消费者个人，绿色我们可以同意这种理念，但是要达到什么样的标准，那么就要根据低碳来调整自己的行为，这个量是最困难的，困难就困难在我们消费的约束上面。
鉴于这种情况，我们说绿色可以谈，低碳我们必须做，如果必须做的话，我们就要考虑我们将来的发展，如果现在大家认同现在这个气侯变化的事实，认同哥本哈根的这么一个碳约束的条约，这么一个协定的话，这样我们就必须顺同这样一个规律，在这样一个碳排放范围内来进行生产，来调整我们生活方式，来进行一种消费的主张。如果这样的话，我们现在的竞争就应该是约束碳的竞争。
我刚才把这三个概念做了一个比较，现在我们讲低碳经济，什么叫低碳经济呢？我们在研究中间，我们给了这么一个概念，低碳经济很多人讲低排放，低消耗，低污染这样一种经济，我们并不认同，这种提法是不全面的，我们50年以前，100年，中国就是低排放，低消耗的，这就是低碳经济吗？显然不是。所以我们有两个指标，第一个指标就是看生产力达到一个比较高的水准，第二个指标，是人们生活品质达到一定的水平，只有这两个达到一定水平，你再是低排放，低消耗才是低碳经济。
10月10号哥本哈根的会议上，联合国前秘书长安南也去了，他做了一个演讲，就说他跟他的夫人去了一个小山村待了三个月，我们不用电灯不用电话，享受真正的乡村生活，但是他说，这样只坚持了一个星期，就受不了了。就是说这个首先是建立在一定生活品质上的。现在发展中国家他们生活水平比较低，我们中国的发展空间也是这样，又要发展，又要排放低。这就有几个因素，我们要比较高的碳生产能力，我们需要的不是产品，而是这种能力，我们制造电，这个电是含一公斤二氧化碳还是十公斤？每一个单碳产生的产出，这种生产力。
第二个，我们讲低碳能源，每一个能源的供给要达到标准，我们最低的单碳要保证提供最多的能源。
第三个就是低碳消费，我们消费是奢侈的，消费是非常重要的。
我们围绕这三个来看，对我们企业来讲，低碳，碳的竞争恐怕比较激烈，我们就要朝这个方向发展。其实我们现在不是以碳生产能力来论的，但是现在有很多产品都是以碳来说事，我们这个车100公里，每公里排放多少碳，这个都是非常清楚的，都是有标准的。我们现在国际贸易中间就讲这个碳排放。
最后我说这个低碳，有人说这是不现实的，挺遥远的，我们现在社会发展到这个阶段，排放碳是不可避免的，我们要用电用水用钢铁，但是我们这个碳必须是要有约束的，我们不能再生产更多的碳排放了。目前情况下，对发展中国家结束低碳是不现实，所以我们要是相对的低碳。
第二个，对于我们商机来讲，我们消费者也有低碳这种需求，我们低碳能源，低碳产品是有这么一个空间，这个不仅是企业的社会责任，环境责任，而且对企业自己来说，也是有竞争力的一个方面。
现在这个碳约束已经是势在必行了，这个约束可能比较举步维艰，但是这个方向是不会改动的。所以在这种背景下面，我们的企业，消费者，个人如果能先行一步，我们就在引领生产消费，引领我们自己的未来。谢谢大家。
上网从搜狗开始
