搜狐财经讯 2009年，对中国经济来说是充满考验的一年。这一年，中国经济的率先复苏让世界瞩目；这一年，政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患，市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日，搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行，以下是搜狐财经的现场报道：
(人民大学学术委员会副主任温铁军 摄影：刘丹王玉玺) 人民大学学术委员会副主任，农业与农村发展学院院长温铁军：现在的土地问题不产生于农民，而产生于大城市中产阶级的去城市化。我们的中产阶级在诞生，而且在壮大，这些中产阶级还是次债的阶级，包括大家讨论的很多问题，是因为国资、民资都有钱，越讨论就讨论不出结果来。土地问题有两大作用，第一大作用是金融过剩，金融资本和地产资本结合，这是趋势不可逆。第二，随着中产阶级人群的壮大，是中产阶级要求土地制度调整。任何制度变迁，都是原有制度框架的占有制度的主体，他的利益不得满足而提出制度变迁的要求，当他的制度变迁要求博弈过程，负责是一次性博弈，会把风险转嫁，如果是重复博弈，会使风险相对出现收敛。这个道理，各位都是经济学家，我不是经济学家，我只是门外汉，票友，我说提个头，随中产阶级去城市化的要求，和中产阶级避险领域投资的要求。避险就要寻找无风险资产，请各位注意，农村中农户的土地使用权和农户的宅基地使用前，被我们定义为风险延误型的农户避险资产，因他有避险资产才能对他的劳动力资本做组合投资，才可能为农户这些年从打工获得的生产收益维护这个生产链条。之所以村社能够有所发展，当大危机到来的时候2500万人能回到去，在于村社是多功能的，因此使风险延误型的小农村社经济，可以做相对稳定的发展，这是中国多次经济危机幸免遇难的根本原因，而因为中产阶级要求是不成熟的，只是避险投资的要求，会把他的避险投资要求转嫁为小农村社制度的土地制度的所谓无风险资产的放弃。这些要求如果真正懂点道理，就应该明白不是什么私有不私有、公有不公有，完全都是老话，如果说80年代我们这批人搞农村改革的时候我们说的这些话，今天还让我说这些话，我觉得寒颤，我怎么30年没进步，所以我今天说的话跟80年代完全不一样了。
第一，制度改善的要求，并非原有制度框架中不得力的那部分。第二，可能改革的这个稳态相对应对危机。只要经济危机能向三农转嫁就软着陆成功了，只要不能向三农转嫁硬着陆生生的砸在城里，这次是因为投资在先，所以正向转嫁。
精彩观点：
温铁军：产业扩张已到过剩阶段 地产投机无法制止
温铁军:应允许农地在基建占地中做股 工商占地中租赁
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726892。
来源：搜狐财经
上网从搜狗开始
