来源：搜狐财经
搜狐财经讯 2009年，对中国经济来说是充满考验的一年。这一年，中国经济的率先复苏让世界瞩目；这一年，政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患，市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日，搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行，以下是搜狐财经的现场报道：
| |
| 夏业良（摄影：刘丹 王玉玺） |
北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良：
按道理讲，市场经济应该根据市场的需要、根据效率高低，大家一种自然的选择。民营经济不能进入到军工业，不能进入到石油行业，不能进入到航空事业，到底哪一种可能性——从技术、从效率、从安全程度各方面来看，在全世界范围里——到底哪一种类型的所有制是更有保障的。
有很多假设，假如粮食是放开的，过去说会乱了套，结果粮食放开以后没有乱套，中国的农民从此走上了更加稳固的生活道路。假如把有些领域放开，无论是交通、通讯、能源，乃至军火。在我小的时候军工行业是国家大量投资而且待遇非常好的，而现在军工企业有很多没办法再活下去了，要到银行贷款才能发工资。这些情况说明什么？国家权利集中、资源垄断集中，就能给这个国家带来长远的安全吗。最近大家看到的这种现象，公然的侵犯私有财产权利、侵犯人权，最终能够使这个社会变得越来越稳定吗？虽然成立了维稳办，每年要花费很多的维稳成本，这种做法做下去，把整个国民收入都拿去维持稳定，都难以办到。
讲到民营经济对国民经济的贡献率，现在看到的数据是高达68%，这么高的贡献率还觉得民营企业是二房、是二奶或者是小老婆，只有国有企业是大老婆，没有道理的，谁能生孩子就能受到宠爱嘛，大老婆不能生孩子，说名誉不能废，再不能生孩子别人也不能跟她争宠，怎么可能呢，所以历史是必然趋势。
精彩观点：
夏业良：国企数量减少更加印证国进民退的趋势
夏业良：国企利润应切切实实用在百姓的福利上
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728973。
上网从搜狗开始
