搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
财经中心 > 公司报道 > 要闻快报

银广夏原律师擅自敲定资产拍卖? 公司称受人所托

来源:每日经济新闻
2009年12月31日08:12

  每经记者 李智

  张岩,原本是一位普通律师,却被ST银广夏(000557,收盘价4.85元)的一则公告推向了风口浪尖。

  在ST银广夏昨日 (12月30日)发布的公告中,公司表示,原法律顾问张岩在未经公司董事会允许的情况下,擅自签订相关协议,出售公司重要资产。按照

公司的说法,公司的资产似乎是被 “偷卖了”!那事实的真相是这样的吗?

  未经批准 签署协议

  ST银广夏12月30日发布公告称,公司在委派律师前往山东省滨州市中级人民法院提取公司主营资产广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司股权被拍卖资料时发现,在相关协议上代表公司签字的竟是原公司常年法律顾问——北京市隆安律师事务所律师张岩先生。更令人吃惊的是,公司表示,张岩在签署协议时未经过公司董事局批准。

  但一位法律界人士提出质疑,如张岩未经公司允许签署相关协议,必然违反相关法规。不过,作为公司的法律顾问,张岩似乎不具备单独签署如此重要协议的资格,更别说他本身就是一名律师,深知这种情况导致的严重后果。

  据记者了解,张岩毕业于北京大学,原执业于中信律师事务所,现为隆安律师事务所律师,主要业务为公司法、证券法、外商投资等领域。张岩此前曾参与多家企业股份制改造及上市的法律业务。此外,他还先后为中国国际信托投资公司、德国宝马等著名企业提供法律服务。

  董秘:或受公司人士委托

  从记者了解的情况来看,张岩应该是一位经验丰富的律师,他真的如ST银广夏所述,瞒着公司董事会签订了贺兰山葡萄酒公司拍卖事宜的相关协议吗?

  带着疑问,记者拨打了张岩律师的电话。该事务所的一位工作人员表示,张律师目前不在事务所,无法与其联系,让记者留下联系方式,待张律师回来后再进行回复。(截至记者发稿,还未收到事务所回应)

  无奈之下,记者只得联系ST银广夏董秘紫小平小姐。她表示,相关事宜公司正在调查中,具体情况不便透露。但在记者的追问下,她指出,张律师应该是取得了公司相关人士的授权或者委托,至于到底是谁能进行了这样的授权,导致公司唯一的经营性资产以500万元的价格被拍卖,她则表示并不清楚。值得注意的是,目前张岩已不再担任公司法律顾问,因为隆安律师事务所早在今年10月就以费用问题为由,拒绝了ST银广夏提出的续聘要求。

  按照紫小平的回答,张岩似乎并不是私自签订了资产出售协议,而是受公司高层的委托,那么又到底是谁给予了这个权力呢?《每日经济新闻》将继续关注此事。

  

责任编辑:李瑞
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具