深圳水价欲涨，“外资推动说”再起

　　深圳水价欲涨，“外资推动说”再起

　　■郎咸平新书抨击威立雅设“合同陷阱”要挟涨价 ■威立雅称公司所占份额决定不了价格

　　□2009年10月26日，法国威立雅参加在天津举办的博览会。

　　□晨报记者 周 凯实 习 生 康菲辰 陈琪儿

　　深圳水价上调几成定局，让持有深圳水务（集团）有限公司25%股份的法国水务巨头威立雅再次站在风口浪尖上。与此同时，经济学家郎咸平在新书《新帝国主义在中国》中公开指责，威立雅故意设下“合同陷阱”要挟涨价。昨天，威立雅总部、亚太区、中国公司等均未对此予以回复。不过，威立雅环境集团亚洲区总裁穆桥石此前曾表示，在中国市场中，外资所占份额极小，外资推高中国水价的论调“不可理喻”。

　　水价涨声再起：

　　外资股东被指是推手

　　本月21日下午，深圳举行水价听证会，如果方案最终被政府采纳，深圳居民用水价格将上涨至少3成，即每吨水涨价0.6元-0.7元，综合水价则将达到3元左右。而6个月前，在全国各大中城市水价调整的高峰期，深圳还曾承诺“短期内水价肯定不调”。

　　对于此次水价调整，深圳市水务（集团）有限公司（下称“深水集团”）有自己的理由：一是2004年至2009年，深圳供水成本5年上涨超过一成，5年前制订的水价未能反映目前供水成本的变化；二是原水价格每吨上涨0.1元；三是深圳供水企业净资产利润率仅0.84%，利润率偏低不利于供水企业的可持续发展。

　　然而，对于此次深圳水价上调的原因，坊间却流传着不同的说法，威立雅被指暗中推高水价。在1月6日水价听证会预备会当天，听证代表即提出了一个受人关注的问题：水价上涨是否与深水集团的外资股份有关？郎咸平：

　　威立雅设下“合同陷阱”

　　几乎与此同时，郎咸平在其新书《新帝国主义在中国》中公开声称，威立雅设下“合同陷阱”要挟涨价。他说，兰州水务集团当初在招商引资时，曾有3家公司报价。威立雅报价17亿元购买兰州水务公司47%的股权，而它的竞争对手中法水务的报价为4.5亿元，首创水务的报价为2.8亿元。当时兰州供水集团的净资产是9.5亿元，威立雅17亿元的出价是净资产的4倍溢价。“他要怎么赚回来，你有没有想过，你以为法国人傻吗？”

　　郎咸平指出，威立雅在合同中规定了水价的上涨公式，这个公式与成本无关，而是根据物价和收入水平不断上涨。“按照合同条款，兰州水价必须上涨。”

　　水价上调，到底是“政府被绑架”，还是有理有据的“成本论”，网友观点不一。有网友认为：“深圳水价上涨有着合理因素，我们不能听说涨价就把气撒到外资头上，就以为是洪水猛兽”；但也有网友表示，无论是成本推动还是外资推动，市民都需要看到清清楚楚的账本。威立雅：

　　“外资推手说”不可理喻

　　记者昨天联系了威立雅多个办公室，但采访要求均被婉拒，法国总部公关表示将转给中国的同事，亚太区公关专员表示对情况不清楚，不适合发表评论；而北京办公室提供的联系电话始终无人接听。

　　在去年“外资推高中国水价”的质疑声浪最强烈时，威立雅亚洲区总裁、大中国区总裁穆桥石曾表示，“外资助推水价上涨的论调，不可理喻。”

　　穆桥石称：“根据清华大学的调研，外资水务企业占中国水务市场份额只有4％，这样的份额怎能影响整个市场的涨价？而在外资水务企业的4％市场占有率里面，威立雅最多占1％左右，1%的份额能影响100％的水市场涨价吗？”

　　他还强调：“从法律架构来看，中国明文规定民资与外资只能是水务合资公司的小股东，不能持有超过50%的股份，因此，从具体项目和工程来看，我们怎么可能有这个能力去掌握价格？”

　　［新闻链接］

　　威立雅浦东供水合同为期50年

　　上世纪90年代，威立雅进入中国，目前触角已伸至成都、珠海、上海、青岛、深圳、呼和浩特、常州、昆明、兰州、海口、天津等十多个城市。

　　2002年，威立雅赢得上海浦东供水运营和管理的合同，合同期达50年。据了解，该项目是第一个允许国外企业提供完整供水服务的合同，包括饮用水生产、管网配送和客户服务。

　　2003年底，威立雅入股深水集团，这是迄今为止国内水务行业最大的产权交易。交易第二年，深圳水价涨幅近20%。现如今，深圳又面临着新一轮的涨价风波。

　　兰州水务公司也在威立雅入股之后宣布，从去年11月起将居民生活用水的价格上调0.3元，随即引发广泛关注。