来源：搜狐财经
“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京隆重召开。我们借互联网新媒体之广泛传播，以百年视角，展望刚刚度过60年大庆的新中国未来。以1949为起点，我们置身于人类历史长河，站在2049回望新中国。中国人，将一个什么样的新中国带向历史，或者未来？搜狐公司与亿万网民，一起期待智慧启迪。以下是搜狐财经从现场发回的报道：
| |
| 宋晓梧 |
中国经济体制改革研究会会长宋晓梧：
很多学者和传媒人士都在说，现在改革没有共识，争论非常大。但实际上从改革以来争论一直存在。在80年代初期，究竟要不要搞社会主义商品经济的争论很大，计划和市场的关系到底怎么样的争论也非常激烈。所以改革开放有争论并不很奇怪，不要把前三十年改革开放看得一帆风顺，也不要把后三十年改革看成是多么休闲。
从改革角度来谈，回顾前三十年取得的成就的同时，也要看到中国改革面临的深层次的许多问题，最近社科院社会经济研究所发表了对社会结构问题的评估，认为中国在改革开放过程中经济发展很快，经济结构得到很大改善，社会结构要比经济结构改革滞后十五年。我很赞成社科院重视到社会结构的问题，但是想补充一点，中国的经济结构并不像报告中所说的那么先进。要看看中国经济结构中存在的问题，投资和消费的比例关系、内需和外需的比例关系、产能过剩的问题、在生产过程中每万元产值耗能比例问题、环境和资源的消耗问题等等，这些问题都是严重存在的，因此我认为，改革三十年来，与其说中国社会结构落后于经济结构，不如说中国经济总量有了巨大的增长，规模有了巨大的扩张，但无论是社会结构还是经济结构，都存在着严重的扭曲及社会关系严重失衡的问题。现在的争论也集中在这些方面。
展望后三十年的改革，我认为调整结构会成为改革中的一个突出的问题，而调整结构，包括城乡结构、收入分配结构、投资和消费的比例结构以及政府职能的转变等等问题。站在中华民族崛起的角度来看，应该看到中国改革的动力依然存在，否则我们也不会开这样的会，大家也不会谈改革的问题。改革的决心是有的，胡锦涛总书记在总结三十年的大会上就讲了，“坚持改革不动摇，倒退没有出路”。在结构调整过程中必然会有利益的调整，特别是近十年到二十年，社会谈到重大改革的主题时出现更多的利益争论，代表不同利益群体的知识分子现在也说话了，争论也很激烈，但改革应朝前看，中央对中华民族复兴这个共同的目标已经确定了路线和方针、方向，总体来说我还不是那么悲观，无论是所谓的第二次改革还是深化改革，相信中国还会取得更好的成绩。
从现在的改革看来，仅仅局限在经济体制改革是很难深化的，经济体制改革有一个重要的问题，像收入分配，中国是牺牲少部分人的利益，对大多数人做好事，现在大多数人分配的社会财富少，少数人分配的社会财富多。要改变这个问题，本身就是一个社会问题，另外也是政治问题，也是文化问题，所以今后三十年的改革，必须是经济体制、政治体制、社会体制、文化体制四轮并行，才能把中国的改革深化。
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726112。
上网从搜狗开始
