“保8”只为调结构

　　陈兴动（法国巴黎证券总经理兼首席经济学家）

　　GDP：今年将GDP的目标定在8%，这是政府的偏好。这说明了政府并不希望将GDP定得太高，但实际上在过去30年中，每年正好实现8%的目标很少，大多时间实现的目标都超8%。同样，我认为今年GDP将达10%左右。

　　货币政策：今年的货币政策比去年复杂。去年的口号是实行宽松的货币政策，而今年的口号是从紧，但我认为实际上并不是很紧。

　　财政政策：今年继续实行积极的财政政策，财政赤字1.05万亿主要为投资项目提高保障。

　　李迅雷（国泰君安证券公司总经济师、首席经济学家）：

　　GDP：政府主要出于两个方面考虑：一是政府希望经济能平稳发展；二是政府作为行政部门，希望能够完成目标，因此也不希望提得过高。

　　货币政策：比较正常，跟去年比有一个较大的增长，去年新增贷款5万亿元以上，而今年是7.5万亿。

　　财政政策：1.05万亿财政赤字使今年的财政预算比较宽松，延续了去年积极的财政政策。

　　汪涛（瑞银证券首席经济学家）：

　　GDP：中国每年的经济增长目标几乎都是提8%，今年依然定为8%主要是经济转型与调结构的需要。

　　财政政策：去年财政赤字占GDP的2.8%，而今年财政赤字的增加，有利于转变经济发展方式。另外，对于地方发债2000亿，我认为很多问题需要完善，包括谁来监督等。

　　徐斌（安邦首席宏观分析师）：

　　GDP：今年之所以保八，是按住经济增长幅度在“八”上不让它飙升，这也是“保八”！今年8%的目标其实是抑制经济高速增长，只要看看新增信贷指标只有7.5万亿就明白了，明摆着是紧缩。因为去年基建投资，今年不可能没有后期扫尾工程，还有其他行业因为商业信心回暖膨胀起来的投资，这样新增信贷规模达到10万亿，和去年持平才称得上不紧缩。

　　华生（经济学家、华侨大学校长）：

　　GDP：2009年在经济形势相当困难的时候，都取得了8.7%的经济增长率，今年提出实现8%的GDP增长率的目标，是适中的，也是完全可以实现的。不过， 中国的经济增长一直存在过度依靠固定投资、消费拉动不畅的痼疾。在全球许多经济体都忙于“疗伤”的过程中，2010年是我国进行转变经济发展方式、调整经济结构的好时机。

　　左小蕾（银河证券首席经济学家）：

　　GDP：其实这个“8”也不是今年定的，前几年也如此，除了去年提出来是明确保8的目标，因为去年是金融危机特别情况。事实上，我认为，这个“8”的目标是一个指导性质，是一个上限的指导性质。因为中国有一个特点，地方政府如果把8%改成了9%，它可能要做到15%去。另外也是一个下限，跟去年“保8”有关系，中国的经济平稳增长，保证一定的就业水平。

　　王小广（国家发改委经济研究所经济运行与发展研究室主任）：

　　GDP：我感觉去年的8%和今年的8%有不同之处：去年是我们保8%很困难，是在国内经济的内在调整也很凶的情况下，这个保8%确实面临着一个很大的困难。但今年实现8%的目标比较轻松，这是因为要调整结构的缘故。

　　我认为今年经济增长8%没有问题，外部的环境和去年我们政策的效应这可以给今年结构调整创造一个很大的空间，有利于加快结构调整。

　　庄健（亚洲开发银行高级经济学家）：

　　GDP：这个数据偏保守，完全可以实现，而保守的原因是为了顺利调结构。这一增长速度以目前的趋势来看，是很容易达到的，这传达出一个“经济调整的信号”，即速度放到第二位，质量将成为重点。

　　财政政策：我认为1.05万亿财政赤字水平并不高。虽然是比去年增加了，但是要考虑经济性增长，如果按财政赤字占GDP比重来看，是2.8%，如果按照GDP增长8%，CPI增长3%，它也在2.8% 左右，这在国际上是比较平衡的，低于欧盟3%的水平，这还是不错的。

　　陆满平（德邦证券首席经济学家）：

　　GDP：虽然我国这些年都提出了要转变经济发展模式，但是一直过于在乎GDP的增长，导致对GDP的迷失和盲目崇拜。今年将GDP的目标依然定在8%，不再一味追求GDP的高速增长，符合目前我国的现状，同时也是为了提高经济增长的质量。

　　货币政策：今年市场流动性势必会相应紧缩。其实，从年初开始连续两次上调存款准备金率，到相关监管部门接连出台各项信贷政策，都已经释放出收紧市场流动性的信号。而此次确定今年的信贷目标之后，预计适当紧缩的趋势将延续今年整个年度。

　　杨晓光（中国科学院预测科学研究中心副主任）：

　　GDP：首先政府仍然肯定国际金融危机存在的一定风险，继续加大财政投资力度。不过同时，温家宝总理多次强调“保八”的前提要“好”字当头，说明宏观经济的任务已经从2009年单一促增长转变到2010年以经济平稳发展为主、重点调整结构上来，同时还要管理好通胀预期。