央企的“委屈”怎么看都像是在“卖乖”

　　有一种情绪叫做无病呻吟。

　　据报道，国资委分配局局长熊志军近日在出席中国发展高层论坛2010年会间隙对媒体表示，央企现在受夹板气。“央企不挣钱，被批效益不好；挣钱了，又说不顾社会效益。”熊志军为此呼吁，全国人大应该明确央企的定位。

　　“还让不让人干

相关公司股票走势

• 中国铝业

　　央企究竟应该怎样定位？如果是一个纯粹的经济动物，那么央企按照市场规则高价拿地就不应该受到指摘，因为逐利是经济动物的本性。但事实上，央企享受着国家给予的优惠政策，本就具备一定的社会属性，这也符合权利和义务对等的原则，岂能光享受垄断的好处却不愿为社会效益分神？当然，这种社会属性不是“企业办社会”，而是要对社会效益有所担当。比如房地产市场，一头连着发展，一头连着民生，当政府竭力在为稳定房价而努力时，“不差钱”的央企却只顾争地给政府“抹眼药”，这已经不是不顾社会效益，而是有点跟社会效益对着干了。

　　而且，即使是挣钱，也不能靠“不务正业”来挣钱。很多央企的主业表现欠佳，副业却红红火火，背靠垄断还不挣钱，企业内部消耗太多成本是主要原因。央企应该严格限制发展领域，其存在不是为了尽可能攫取最大的利润。如果央企就是为了逐利，那其他企业都概莫能与之争，因为央企没有顾虑，即使在金融衍生品市场亏个上百亿也有国家“兜底”，这样一种先天的不平等竞争优势放到市场上，民间资本只能是被“挤出”。

　　央企挣钱，应取之有道。国家划了一亩三分地让你种梨树，就不要老想着去别地儿的池塘打打鱼。当然，如果是基于打通上下游产业链的战略考虑，这本无可厚非，主做有色金属的中国铝业去并购铁矿石资产，公众就没有表现出多大的非议，然而你主营化学、兵工、烟草的央企却来与自己主业八竿子打不着的房地产市场赚快钱、抬价格，公众的怨气不冲你发那冲谁发呢？再比如中粮，听名字应该是粮商，或是做生产、或是做流通，但其居然是被圈定的以房地产为主业的16家央企之一，都分不清哪个是主业哪个是副业了。

　　都说靠山吃山、靠水吃水，有的央企却只靠着垄断在国内吃饭，与同领域的国际巨头公司相比，竞争力差距就凸显出来。虽然现在央企屡屡以资产规模或收入跻身世界500强，但一比较利润水平就有些气馁。因此，作为庞然大物的央企更应该在海外证明自己，在这一点上，没人会拿挣钱和社会效益说事儿。