多数美国民众希望加强对华尔街的监管

　　美国民众对建立一家制定按揭贷款和信用卡业务规则以保护消费者的新联邦机构并不感冒，他们更希望加强银行监管机构的现有权力。

　　美国民众对建立一家制定按揭贷款和信用卡业务规则以保护消费者的新联邦机构并不感冒，他们更希望加强银行监管机构的现有权力。

　　彭博社全国民意调查的大多数受访者表示，他们不喜欢华尔街、银行或保险公司，支持政府严惩那些制造了大萧条以来最严重金融危机的银行家。

　　七成受访者支持利用现有银行监管机构对消费者进行保护，支持金融业和共和党对奥巴马总统关于设置独立机构的提议所持的立场。

　　纽约伟凯律师事务所（White&CaseLLP）合伙人恩尼帕?特里基斯（ErniePatrikis）说：“人们对银行保护消费者的方式普遍表示满意，大多数美国人并不十分关心金融监管结构的改造。”

　　调查结果显示，继本周的医保法案胜利后，白宫和国会民主党的注意力更多集中在选举年，而非讨论一个不受欢迎的政治目标——银行和华尔街。

　　正当全国都在为降低9.7%的失业率而努力时，金融股反而上涨，这令57%的美国人对华尔街相当反感或极为反感，只有不到1/4的人持正面意见。对银行不满的受访者占54%，对保险公司抱有负面看法的受访者占60%。

　　鄙视高管

　　本次民调还表明，大多数美国人不喜欢美国的顶级企业老板。近三分之二的人表示，他们对企业高管不满，其不满程度与民众对国会的蔑视程度不相上下（对国会表示不满的受访者占67%）。

　　3月19日至22日，爱荷华州得梅因的Selzer&Co.公司对1002名美国成年人进行了民意调查，其误差幅度为正负3.1%。

　　人们对华尔街高薪的愤怒反映出对金融公司的低评价。

　　56%的投票人表示，他们将支持政府限制那些导致金融危机的高管们的薪酬，或禁止那些人在银行业工作。

　　现年52岁的兼职会计劳尔?辛克莱（LaureSinclair）说：“华尔街那帮人挣的钱数似乎真的有些离谱了，不过我不知道政府能不能做好监管，因为我们的目的是成为资本家的天堂。”

　　消费者保护

　　奥巴马提议设立一个独立的消费者机构，这已成为参议院民主党人和共和党人之间就在更大范围内立法加强监督华尔街的谈判的主要分歧所在。

　　3月22日，参议院银行业委员会通过了由康涅狄格州民主党人参议员克里斯多夫?多德（ChristopherDodd，该委员会主席）提出的法案——在美联储建立具有制定和执行规则权力的消费者保护局。奥巴马进一步赋予该机构优先权，使之成为自1930年代以来，对华尔街实行监管的最全面系统的一部分。

　　奥巴马在3月22日的声明中说：“通过建立新的消费者机构，我们将最终制定并执行跨金融市场道路的明确规则。我们将继续努力强化该法案，反对破坏这个机构独立性的企图。”

　　民众的怒火

　　当民主党和共和党设法利用美国民众怒火的时候，民意调查显示将美国银行和高盛集团等大型金融机构国有化可能具备政治利益。

　　大部分受访者（56%）表示大金融公司们更钟情于以牺牲普通人的利益来致富，而认为这些公司对经济增长起着重要作用的受访者占40%。

　　与此同时，美国民众对政府管制范围的大小也存在分歧。认为政府为了整顿金融行业采取了过激措施的受访者占40%，认为政府做得还不够的占37%。六成民众认为华尔街还没有采取足够的措施来预防将来的紧急事件。

　　现年60岁的民调参与者诺曼?怀特（NormanWhite）说：“政府不管干什么都会搞砸，我对政府的所作所为没什么好说的。”怀特是一个社区大学的电子课讲师，现居于路易斯安那州卡尔法克斯市。

　　对美联储的看法

　　调查结果显示，得益于美联储的宣传作用，超过四分之一的受访者对美联储不予置评，给好评的占42%，给差评的占31%。

　　尽管对美国的经济前景并不乐观，不过大多数美国人认为，未来几年内再出现一场像2008年那样引发美国银行业崩溃的金融危机的概率很低。认为很有可能发生危机的受访者占42%，而认为只有很小或者根本没有可能发生危机的受访者占57%。