原重组方发难 ST方源控股权再生变

　　ST方源控股权再起波澜。

　　3月24日，公司公告称，于23日接到广东省东莞市第二人民法院拍卖通知书，因担保追偿权纠纷，大股东勋达投资所持近4000万限售流通股将在下月中旬被拍卖。

　　截至目前，勋达投资持有ST方源5200余万股，为公司第一大股东。如此部分股权被拍卖 ，勋达投资持股数将降至1200余万股，第一大股东之位将易人。

　　原重组方发难

　　“公司股权拍卖之后，控股权肯定会发生变化。新来的大股东肯定要改选董事会。下一步怎么做，只能等股权拍卖结果出来之后再说。”3月24日，ST方源董事长胡巍在电话中对本报记者表示。

　　公告称，此次股权申请执行人为上海震宇实业有限公司。而此前股权拍卖申请执行原告系广汇科技而并非上海震宇。

　　广汇科技曾为长荣置业、方达集团向兴业银行合计4206万元贷款提供担保。同时，公司实际控制人麦校勋、方达电子、勋达投资等方为广汇科投提供反担保，而后因为方达集团方未曾归还欠款，由此广汇科技将涉案各方诉之法院，勋达投资所持公司近4000万股股权被法院冻结。

　　胡巍表示，股权拍卖是原公司重组方余蒂妮所为。“上海震宇就是公司原董事余蒂妮及其丈夫李晓明所控制的企业。原来申请执行方广汇科技对公司大股东及关联企业的相关债权转移给了上海震宇。”

　　而余蒂妮会否借此卷土重来再掌公司控股权？胡巍认为，只要她愿意的话，也可以在同等条件下参与拍卖。但对她的实力不作评价。

　　本报记者联系到与余蒂妮关系密切的原ST方源董秘方遒，其表示，到底是选择股权拍卖后清偿债务还是参与股权拍卖，暂时未有定论，还需要再作权衡考虑。

　　显然，对命运多舛的ST方源来说，公司控制权的转移是在所难免了。

　　股权纠葛

　　麦校勋所控制的勋达投资与原重组方余蒂妮的股权纠葛一直纠缠不清。

　　2009年下半年，ST方源的实际控制人麦校勋和拟重组方深圳国恒签订《重组框架协议》。随后深圳国恒实际控股人李晓明将《框架协议》内的权利义务转让给妻子余蒂妮。麦校勋又与余蒂妮签订《不可撤销的授权书》，并将公司印鉴、证照等的管理交付余蒂妮。

　　拟重组方入主公司并改选了公司董事会。但不久双方出现矛盾。麦校勋于2009年12月通过第一大股东召集召开临时股东大会的方式，再次改选了公司董事会。

　　ST方源3月5日公告称，2009年12月2日公司第一大股东东莞市勋达投资召开2009年第三次临时股东大会，成立了新一届董事会，改选了董事长，并经证券监管部门和上交所确认；但原管理层至今未按公司要求向新一届董事会和管理层交接公司印章、财务账册、档案资料等。

　　随后，一位持有700股的小股东就临时股东大会召开的合法性问题，在珠海市香洲区法院起诉公司，要求撤销临时股东大会的决议。3月23日，ST方源公告，公司已于3月19日收到广东省珠海市香洲区人民法院送达的民事判决书，判决裁定撤销公司2009年第三次临时股东大会所作出的决议。

　　ST方源称，由于原公司高管拒绝交出公章和证照等，使2009年第三次临时股东大会合法选举产生的新一任的董事会和董事长不能代表公司参与应诉，而被免去的法人代表却用手中把持的公章继续代表公司应诉。

　　“很显然，这是左手打右手的事情。对于法院作出的判决我们表示异议。不仅如此，珠海当地司法机关还阻止公司进行变更登记。”胡巍透露。

　　随着年报披露截止日的逼近，以及2009年股权分置改革业绩承诺兑现日的临近，谁能成为ST方源的拯救者还是个未知数。